Le plus grand risque de bitcoin (BTC) en cas de percée de calcul quantique est la fenêtre d’adaptation potentielle pour devenir résistante, le chef de la recherche sur les actifs numériques de Vaneck a écrit dans un 2 juin sur X.
Il a déclaré que les banques, les plates-formes technologiques et d’autres blockchains sont confrontées à la même faiblesse cryptographique que Bitcoin dans le contexte de l’informatique post-Quantum. Pourtant, la plupart peuvent corriger leurs serveurs une fois que les normes post-Quantum effacent le National Institute of Standards and Technology Process.
Sigel a noté que les gardiens, les échanges et même Ethereum (ETH) pourraient introduire des schémas de signature basés sur le treillis ou le hachage dans les coulisses. Le contrôle central leur permet de faire tourner les clés et de déployer des correctifs sans entrée de la communauté. Bitcoin n’a pas ce levier.
‘Fenêtre d’incertitude’
Malgré croire à la capacité de Bitcoin à s’adapter à long terme, Sigel a souligné que les mineurs, les opérateurs de nœuds et les fournisseurs de portefeuilles doivent décider d’exécuter du code déployé par les développeurs de base.
Cette coordination s’étend historiquement des années, comme on le voit avec Segwit et Taproot. « Toute mise à niveau nécessiterait une coordination minutieuse à travers la communauté », a écrit Sigel, ajoutant que certains utilisateurs testent déjà des portefeuilles post-Quantum, mais aucun accord large n’existe.
Étant donné que le matériel quantique à grande échelle peut arriver avec peu d’avertissement, Sigel identifie le danger principal comme la période entre la première démonstration crédible et la migration à l’échelle du réseau de Bitcoin vers un nouveau schéma de signature.
Il a averti:
L’analyste a ajouté que Vaneck a commencé à étudier les actions de composition quantique dans l’un de ses fonds internes, et le bras européen de l’entreprise a lancé un ETF UCITS des technologies quantiques la semaine dernière, qui suit les fournisseurs de matériel et de logiciels.
De plus, Sigel a fait référence à Elon Musk annonce récente Ce X comportera «le cryptage de niveau Bitcoin». «
Sigel a écrit que Musk peut référencer les propositions d’amélioration du bitcoin 151 et 324, qui cryptent le trafic entre pairs mais ne modifient pas les mathématiques de signature. Il a dit que la remarque montre que le modèle actuel de Bitcoin est toujours aussi solide jusqu’à ce que les machines quantiques franchissent le seuil.
