Dylan LeClair, directeur financier de MetaPlanet, invité à l’émission de Natalie Brunell, a évoqué les récentes ventes massives sur les marchés des cryptomonnaies et les critiques croissantes à l’encontre des sociétés de trésorerie Bitcoin.
LeClair a noté que le sentiment pessimiste actuel du marché présente des similitudes frappantes avec le krach de 2022, affirmant que le recul des prix et la compensation de l’effet de levier ont ouvert la porte à une nouvelle période de rallye pour Bitcoin.
LeClair a déclaré que le récent recul des prix du Bitcoin a créé une perception négative des entreprises détenant du Bitcoin dans leurs bilans, ajoutant qu’il s’agit d’un phénomène cyclique. Rappelant un scénario catastrophique similaire pour MicroStrategy et Michael Saylor en 2021 et 2022, l’analyste renommé a noté que les entreprises perdent plus de valeur que l’actif au comptant pendant les ralentissements en raison de leurs structures de capital à effet de levier basées sur Bitcoin, mais que cela s’inversera dans une tendance haussière à long terme.
Actualités connexes Attention : des centaines de millions de nouveaux jetons entreront en circulation dans un Altcoin
LeClair, soulignant que Bitcoin doit s’intégrer aux marchés de capitaux traditionnels pour atteindre une classe d’actifs de 100 000 milliards de dollars dans le système financier mondial, a fait valoir que les investissements individuels dans des portefeuilles froids ne suffiraient pas à eux seuls à une croissance à cette échelle. Répondant aux critiques de certains fervents défenseurs du Bitcoin comme Parket Lewis concernant les actions privilégiées et les instruments de dette, LeClair a déclaré que ces produits financiers constituent un pont essentiel pour attirer sur le marché des groupes de capitaux institutionnels ayant des appétits pour le risque divers.
LeClair a déclaré qu’il existe des signaux forts suggérant que le marché pourrait avoir atteint son plus bas niveau, notant qu’à la fin du deuxième trimestre, les fonds institutionnels sont passés des actifs liés au Bitcoin aux actions de l’IA pour rationaliser leurs portefeuilles, créant ainsi une pression de vente artificielle. Il a fait valoir que les risques extrêmes perçus, tels que la menace de l’informatique quantique, et la panique sur le marché étaient exagérés, affirmant qu’une fois les vendeurs épuisés, Bitcoin connaîtrait soudainement une forte hausse sans flux de nouvelles significatif.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
