Le Bitcoin a dépassé les 80 000 dollars ces derniers jours. Alors que certains analystes affirment que cette hausse signale une tendance haussière précoce, la dernière évaluation vient de Zach Pandl, responsable de la recherche en Grayscale.
Zach Pandl, discutant de la corrélation entre Bitcoin et or, a noté un changement remarquable dans le comportement de Bitcoin sur les marchés.
À ce stade, Pandl a noté que la corrélation sur 90 jours du Bitcoin avec l’or était passée de près de zéro au début de l’année à plus de 50 %, tandis que sa corrélation avec le Nasdaq 100 était passée de plus de 60 % à environ 33 %.
Selon Pandl, ce changement indique que les investisseurs commencent à réexaminer Bitcoin non seulement comme un actif technologique à haut risque, mais aussi comme un actif rare, indépendant monétairement et offrant une réserve de valeur.
Le trading à perte est de retour à l’ordre du jour !
Pandl a déclaré que l’un des facteurs clés à l’origine du renforcement de la relation entre Bitcoin et l’or est la perspective budgétaire des États-Unis.
Selon Pandl, la dette fédérale américaine dépassant les 40 000 milliards de dollars, les déficits budgétaires persistants et la hausse des rendements des bons du Trésor à long terme ravivent les inquiétudes des investisseurs concernant le pouvoir d’achat à long terme du dollar. Dans cet environnement, le « trading de dépréciation », qui fait référence à un déplacement vers des actifs rares pour se protéger contre la dévaluation de la monnaie, gagne à nouveau de l’importance.
Dans ce contexte, Pandl souligne que le Bitcoin se distingue comme un actif rare qui peut être valorisé aux côtés de l’or dans un tel environnement, en raison de l’absence d’émetteur central, de règles d’approvisionnement transparentes et d’une offre maximale limitée à 21 millions d’unités.
Le dirigeant de Grayscale a conclu en ajoutant que les conditions macroéconomiques actuelles pourraient créer un environnement de marché plus favorable pour le Bitcoin et d’autres actifs numériques rares.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
