Les e-mails récemment publiés ont fourni un aperçu des débuts du Bitcoin (BTC) et de ses capacités, telles que perçues par son fondateur anonyme, Satoshi Nakamoto.
Dans ces courriels, Nakamoto et son premier collaborateur, Martti Malmi, ont discuté du potentiel de la crypto-monnaie par rapport au système financier traditionnel.
La correspondance électronique de 120 pages, publiée le 23 février, comprend l’affirmation audacieuse de Nakamoto selon laquelle « il n’y a qu’une seule chaîne mondiale ». Il a comparé le potentiel de volume de transactions de Bitcoin au réseau de cartes de crédit Visa (NYSE : V) existant, qui, en mai 2009, traitait quotidiennement environ 15 millions d’achats sur Internet dans le monde.
Nakamoto a affirmé que Bitcoin pourrait déjà évoluer beaucoup plus que Visa avec le matériel existant et à une fraction du coût. Il a exprimé sa confiance dans l’évolutivité du Bitcoin, notant qu’il n’atteindrait pas un plafond d’échelle.
Son raisonnement était ancré dans la loi de Moore, prédisant que la vitesse du matériel serait multipliée par dix en cinq ans et par cent en dix ans. Même avec une adoption rapide, Nakamoto pensait que la vitesse des ordinateurs dépasserait le nombre de transactions Bitcoin.
Aborder les frais Bitcoin
Répondant aux inquiétudes concernant les frais potentiels, Nakamoto a prévu que ces frais pourraient ne pas être nécessaires dans un avenir proche. Cependant, il a suggéré un mécanisme permettant aux nœuds de traiter les transactions moyennant des frais, permettant ainsi au marché de déterminer les frais minimaux acceptables. Cette approche décentralisée permettrait aux opérateurs de nœuds individuels de décider des frais qu’ils acceptent, créant ainsi un marché dynamique basé sur l’offre et la demande.
Nakamoto a souligné un aspect essentiel du Bitcoin : sa sécurité augmente avec la taille du réseau et la valeur qu’il protège. Tout en reconnaissant les vulnérabilités dès les premiers stades, lorsque le réseau est petit, il a souligné que la valeur potentielle qui pourrait être volée serait toujours inférieure à l’effort requis pour la voler.
De plus, les e-mails de Malmi révèlent la compréhension astucieuse de Satoshi des nuances de l’anonymat et des risques potentiels de désinformation pour Bitcoin. Satoshi a suggéré de minimiser l’aspect anonyme, avertissant que l’utilisation d’adresses Bitcoin au lieu d’adresses IP ne garantit pas automatiquement l’anonymat.
L’e-mail prévoyait également l’émergence de la criminalistique blockchain, mettant en garde contre des réactions négatives potentielles si les utilisateurs n’étaient pas informés de prendre des précautions pour éviter d’exposer des informations prétendument anonymes lors de l’examen de l’historique des transactions.
Satoshi sur la consommation électrique du Bitcoin
En outre, réfléchissant à l’intersection de la technologie et de la durabilité, Satoshi a examiné l’impact environnemental du Bitcoin, reconnaissant la tension entre la liberté économique et la préservation de l’environnement, en particulier avec le système de preuve de travail (PoW).
Malgré les critiques concernant sa consommation d’énergie, Satoshi a fait valoir que Bitcoin serait plus économe en énergie que les systèmes bancaires traditionnels. S’il devait consommer une quantité importante d’énergie, Satoshi pensait que ce serait encore moins de gaspillage que les activités bancaires conventionnelles à forte intensité de ressources qu’il visait à remplacer, citant un coût d’un ordre de grandeur inférieur aux milliards dépensés en frais bancaires et en infrastructures.
Au milieu de ces révélations, la véritable identité de Satoshi Nakamoto continue de faire l’objet de spéculations au sein de la communauté des cryptomonnaies et de la blockchain. Les e-mails ont été initialement présentés comme preuve dans une affaire judiciaire à Londres impliquant la Crypto Open Patent Alliance et Craig Wright, qui a prétendu de manière controversée être Nakamoto.
