Une nouvelle division est apparue au sein de l’écosystème Bitcoin et pourrait façonner l’avenir du réseau.
Cette fois, le débat porte sur la quantité de données pouvant être stockée sur la blockchain Bitcoin et si le réseau restera uniquement de la « monnaie » ou sera ouvert à différents cas d’utilisation.
Les opérateurs de nœuds qui vérifient les transactions BTC font en fait un choix politique lorsqu’ils décident quelle version du logiciel utiliser.
- La dernière version de Bitcoin Core permet de stocker davantage de données par transaction.
- La version alternative, appelée Knots, rejette cette extension et maintient la limite de données par bloc.
Jusqu’à présent, Bitcoin Core était le logiciel le plus utilisé, la version « officielle » du réseau. Cependant, Knots gagne rapidement en popularité ; actuellement, environ un quart du réseau le gère.
Ce différend a commencé par une pull request sur la page Github de Bitcoin Core en avril. Les partisans de l’amendement proposé soutiennent que la limite de données par transaction est « arbitraire » et devrait être supprimée. Ils soutiennent que la suppression de cette limite permettrait à Bitcoin de rester « politiquement neutre » et permettrait l’utilisation efficace de davantage d’outils de confidentialité.
Cependant, les développeurs Core estiment que ces limitations ont déjà été surmontées de diverses manières et que le changement ne fera pas de différence significative.
Ce changement pourrait permettre de nouveaux cas d’utilisation du Bitcoin (tels que les NFT, les solutions de layer 2 et les contrats intelligents limités). Mais c’est précisément la préoccupation des partisans de Knots. Selon Knots, l’objectif de Bitcoin était simplement de créer « de l’argent imparable » ; stocker des données comme d’autres réseaux blockchain serait contre-intuitif.
En outre, certains soutiennent qu’autoriser davantage de données sur la blockchain augmenterait le risque d’intégration de contenus illicites dans la chaîne. Une étude de 2018 a révélé qu’un tel contenu, bien que petit, existait sur la chaîne.
Une crise similaire s’est produite en 2018 et est entrée dans l’histoire sous le nom de « guerre de la taille des blocs ». À cette époque, un groupe plaidant pour une augmentation de la taille des blocs a créé une nouvelle chaîne appelée « Bitcoin Cash ».
La discussion d’aujourd’hui soulève la possibilité d’un autre hard fork majeur.
Bitcoin est né comme une alternative à l’argent politiquement contrôlé. Mais ce nouveau débat démontre que même l’idée d’un « argent sans gouvernement » ne peut échapper à ses propres conflits de gouvernance.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
