Bitcoin

Pourquoi le bitcoin est moins susceptible d’être effrayé par Trump Trade Tactics: les analystes

Pourquoi le bitcoin est moins susceptible d'être effrayé par Trump Trade Tactics: les analystes

La puissance des prix du bitcoin des tactiques commerciales du président Donald Trump semble disparaître.

La menace du président de gifler les tarifs sur les importations canadiennes, mexicaines et chinoises a baissé le prix de Bitcoin à 93 000 $ par semaine, mais ses dernières remarques politiques ont provoqué beaucoup moins de chaos.

Sur son chemin pour regarder le Super Bowl Lix à la Nouvelle-Orléans, Trump a promis que son administration dévoilerait lundi 25% de prélèvements sur les importations en aluminium et en acier de tous les pays. Combien de temps les mesures pourraient être imposées n’était pas encore claire, à partir de lundi matin à New York.

Malgré les tensions commerciales de signalisation pourraient encore dégénérer après un tronçon déjà tumultueux, les actions américaines ont ouvert plus haut, alors que les actions des fabricants de Steel américains ont sauté. Le prix de Bitcoin a baissé jusqu’à 94 700 $ dimanche soir, mais il a ensuite grimpé à 97 700 $ par la cloche d’ouverture de lundi.

Avec des marchés plus larges largement imperturbables par l’ultimatum d’avant-match de Trump, il semble que les craintes liées à ses mouvements commerciaux potentiels se fassent, a déclaré Tom Dunleavy, partenaire de MV Global.

« Le marché commence à voir à travers les tactiques de Trump », a-t-il déclaré. «Si nous regardons son administration passée, une petite partie des tarifs initiaux a été promulguée.»

Au cours des deux dernières semaines, l’utilisation des tarifs par Trump comme outil de négociation avec les partenaires commerciaux américains a attiré une attention accrue des acteurs du marché, que ce soit en raison de leur impact immédiat sur les conditions de liquidité ou de la capacité d’influencer la réserve fédérale.

La banque centrale américaine a indiqué lors de sa réunion politique de décembre qu’il surveillait comment les changements potentiels de la politique commerciale pourraient avoir un impact sur ses perspectives d’inflation. Si les tarifs contribuent à l’inflation, cela pourrait encourager les décideurs nourrissants à maintenir des taux d’intérêt plus élevés plus longtemps.

À un moment donné, l’administration de Trump semblait réglée sur des tarifs «universels» qui seraient appliqués largement. Dimanche, cependant, Trump a déclaré qu’un ensemble de tarifs «réciproques» serait dévoilé plus tard cette semaine, ce qui ne viserait que les nations imposant actuellement des prélèvements sur les produits américains.

La distinction est importante, a déclaré Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques à Standard Chartered. Les tarifs réciproques seraient moins inflationnistes, et ils prendraient plus de temps à imposer que ceux «universels», a-t-il dit, qualifiant les dernières remarques de Trump un changement notable.

« C’est un pas de » Bad Trump « et les marchés le reconnaissent provisoirement », a-t-il déclaré.

Lorsque les tactiques commerciales de Trump ont secoué les marchés il y a une semaine, les analystes ont souligné d’autres pièges potentiels qui pourraient survenir. Trump a lancé ces derniers mois des tarifs sur les membres de l’Union européenne ou les nations des BRICS qui tentent d’abandonner le dollar américain dans le commerce et la finance mondiale.

Bien que l’administration de Trump ait avancé avec 10% de prélèvements sur les produits chinois, le Mexique et le Canada ont pu conclure des accords évitant de balayer les perturbations commerciales en Amérique du Nord.

Selon Jake Ostrovskis, un commerçant en vente libre à Wintermute, les relations de Trump avec la Chine garantissent l’observation, mais ses remarques sur l’acier et l’aluminium étaient toujours un raté significatif.

« Ce genre de« défaillance des nouvelles »suggère que le récit perd la traction en tant que moteur du marché clé», a-t-il écrit dans une note de lundi. «À ce stade, je crois que le seul développement avec un réel potentiel de déplacement du marché serait une escalade dans les tensions américano-chinoises.»

To Top