Peter Schiff, économiste en chef et stratège mondial, a regretté à plusieurs reprises de ne pas avoir acheté du Bitcoin dès qu’il a entendu parler de cet actif en 2010. Cependant, il reste un fervent critique du Bitcoin et souligne que l’or est supérieur au Bitcoin.
Peter Schiff est apparu dans plusieurs podcasts et interviews en tant que critique virulent du Bitcoin et de l’ensemble de l’industrie de la cryptographie. Il a déclaré à plusieurs reprises que Bitcoin n’avait aucune valeur sous-jacente et que son prix était hautement spéculatif. Cependant, il a exprimé ses regrets de ne pas avoir acheté Bitcoin lorsqu’il a découvert cet actif en 2010.
Peter Schiff admet à plusieurs reprises qu’il regrette de ne pas avoir acheté Bitcoin
Dans une interview d’il y a 11 ans qui a refait surface Sur Internet, Peter Schiff a critiqué Bitcoin, arguant qu’il ne s’agit pas d’une réserve de valeur et qu’il n’a aucune valeur intrinsèque. Le prix de l’actif était à l’époque de 300 dollars et a depuis grimpé de plus de 20 000 %.
Lors d’un autre entretien avec Impact Theory, on lui a demandé s’il achèterait du Bitcoin il y a dix ans s’il remontait le temps, et il a admis qu’il le ferait. Il a également déclaré qu’il regrettait de ne pas avoir investi dans Bitcoin. Cependant, il a expliqué qu’il aurait acheté l’actif parce qu’il pensait que d’autres personnes seraient assez « stupides » pour l’acheter et ne croiraient pas lui-même au Bitcoin. Il a également déclaré que s’il avait acheté du Bitcoin, il prêcherait toujours le même message critiquant l’actif.
Dans une autre interview avec Natalie Brunell, l’économiste a déclaré qu’il regrettait de ne pas avoir acheté de Bitcoin. Brunell a demandé à Schiff ce qu’il aurait aimé savoir quand il était plus jeune, et sa première réponse a été de regretter l’occasion qu’il avait manquée d’acheter du Bitcoin alors qu’il se négociait à environ 1 $.
Schiff pense que l’or est supérieur au Bitcoin
Dans un récent podcast avec Bankless, Peter Schiff dit l’or est supérieur au bitcoin. Il a mentionné que Bitcoin perdait son utilité en raison de la montée en puissance des ETF Bitcoin au comptant. L’économiste a souligné que l’argument de vente du Bitcoin était l’auto-conservation et l’absence de tiers, mais que toute la demande provient actuellement des fonds d’investissement.
Il a également qualifié le Bitcoin de « rien » comparé aux propriétés physiques de l’or, qui sont des matières premières tangibles ayant une utilité dans le monde réel. Il a souligné que l’inconvénient du Bitcoin est qu’il peut s’effondrer à tout moment lorsqu’il y a plus de pression de vente que de pression d’achat.
Peter Schiff est également apparu sur le PBD podcast, où on lui a demandé son meilleur choix entre un million de dollars en or, un million de dollars en Bitcoin et un million de dollars en cartes de collection de baseball rares. Sa première préférence était un million de dollars en or, puis il a choisi les cartes plutôt que Bitcoin. Il a ajouté que Bitcoin n’a aucune valeur intrinsèque.
Il a également déclaré que Microstrategy était au bord de la faillite lorsque Bitcoin s’effondrerait finalement. Il a expliqué que les investisseurs en ETF se tournent vers le Bitcoin FUD. Une fois le battage médiatique passé, ils retireront leurs investissements des ETF Bitcoin au comptant, provoquant un effondrement massif.
Décrocher un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime
