Bane, le méchant de Batman, est né dans l’obscurité. Moulé par lui.
L’obscurité la plus profonde de Bitcoin était, sans doute, l’année 2014.
Ross Ulbricht venait d’être attrapé et attendait le procès. Des raids Rolling, le FBI et la DEA connexes ont conduit à de nombreuses crises de bitcoin de haut niveau, y compris l’arrestation de Charlie Shrem en janvier pour avoir prétendument aidé au blanchiment de pièces liées à la route de la soie d’Ulbricht.
Puis un météore a frappé: le Mt. Gox est allé au ventre en février. La part de marché de Gox avait diminué, de plus de 70% fin 2013 à environ un tiers lorsqu’elle a suspendu les retraits, mais le monde du Bitcoin était toujours secoué.
Marc Andreessen n’était pas inquiet.
Ce jour
Il y a exactement 11 ans, le Washington Post a dirigé une interview prémonitoire avec Andreessen. Son fonds de capital-risque Andreessen Horowitz avait mené le tour de financement de 25 millions de dollars de Coinbase environ six mois plus tôt, ce qui était à l’époque le plus grand collecte de fonds de l’histoire du Bitcoin à ce jour.
« En 20 ans, nous parlerons de Bitcoin comme nous parlons d’Internet aujourd’hui », a déclaré Andreessen. Ce pourrait être un vieil adage maintenant, mais le sentiment était un gros problème en 2014. Après tout, il provenait de l’un des architectes originaux du boom Internet des années 90. Qui d’autre saurait mieux?
La perception de Bitcoin dans les médias pesait lourdement sur ses prix. BTC / USD avait retracé de 60% par rapport à son pic de Bull Run de novembre 2013, de plus de 1 100 $ à environ 440 $ lorsque la pièce Andreessen a été publiée.
Le prix du bitcoin allait chuter de 50% au cours des sept prochains mois.
Certes, il y avait plus dans le monde de la technologie en dehors du bitcoin. Le monde traitait toujours les révélations d’Edward Snowden au sujet de la surveillance Internet à grande portée de la NSA, ce qui a pris plus d’un an pour s’enfoncer pleinement.
La confiance dans la technologie américaine avait été «gravement endommagée», a déclaré Andreessen, qui, parallèlement à la «balkanisation d’Internet» qui en résulte, avait conduit à l’arrêt de la politique publique sur la façon dont les technologies Internet devraient évoluer.
« Les gouvernements sont très inquiets de ce que les citoyens vont être en mesure de faire avec ces nouvelles technologies », a déclaré Andreessen. «Les citoyens sont très inquiets de ce que les gouvernements vont faire, et tout le monde s’inquiète de ce que les entreprises vont faire. C’est cette dynamique à trois qui se joue.
« Et donc pour l’un de ces problèmes individuels, ce n’est pas seulement » Qu’est-ce qu’une étape de ce triangle va faire? » C’est: «Que vont faire tous les trois, et comment la tension se résoudra-t-elle?» »
La réponse était Bitcoin.
«J’ai beaucoup d’amis qui sont des programmeurs. Les programmeurs sont toujours allés comme« ceux [Bitcoin] Les gars sont fous. ‘»
« Et puis, près de 100% du temps, ils s’asseyent, lisent le journal, lisent le code – cela leur prend quelques semaines – et ils sortent de l’autre côté. Et ils sont comme: » Oh mon Dieu, c’est ça. C’est la grande percée.
Certaines des frontières de l’interview sur le blockchainisme, même si Andreessen suggérait que certains cas d’utilisation éventuels seraient sous-tendus par des données écrites dans le grand livre de Bitcoin: «Stocks numériques. Actions numériques. Collecte de fonds numérique pour les entreprises. Obligations numériques. Contrats numériques, clés numériques, contrats numériques, signatures numériques.
« Et, en passant, si nous avions eu cette technologie il y a 20 ans, nous l’aurions intégré au navigateur », a-t-il dit, se référant à Netscape.
https://www.youtube.com/watch?v=iir5j6z3z1q
.
Le bitcoin peut être ou non un lieu approprié pour toute cette activité. Pourtant, Andreessen a eu quelque chose de très bien il y a plus de dix ans, lorsque le journaliste Brian Fung a demandé: «Est-ce, comme, un peu d’industrie des milliards de dollars?»
« Ouais, » répondit Andreessen.
«Tillions…?
