Bitcoin

Liberty Dollar contre Bitcoin : pourquoi le gouvernement américain a fermé l'un mais pas l'autre

Liberty Dollar contre Bitcoin : pourquoi le gouvernement américain a fermé l'un mais pas l'autre

Le gouvernement américain a réussi à fermer le Liberty Dollar, une monnaie privée créée par Bernard von NotHaus, tandis que Bitcoin, créé par le mystérieux Satoshi Nakamoto, continue de prospérer en dehors du contrôle gouvernemental. Cet écart met en évidence les différences marquées entre la création centralisée du Liberty Dollar et la nature décentralisée du Bitcoin.

Devises contrastées – L’arrêt du Liberty Dollar et la survie du Bitcoin

Bernard von NotHaus a introduit le Liberty Dollar en 1998 en tant que monnaie privée physique et numérique adossée à des métaux précieux, visant à offrir une alternative au dollar américain. Opérant depuis Evansville, dans l'Indiana, le Liberty Dollar était distribué via un réseau qui promettait stabilité et préservation de la valeur, contrairement au système de monnaie fiduciaire. Cependant, le gouvernement américain a interrompu ses opérations en 2007 et von NotHaus a ensuite été condamné pour avoir créé, possédé et vendu sa propre monnaie, ce qui a été considéré comme une forme de contrefaçon et de complot contre les États-Unis.

Bernard von NotHaus exhibant un Liberty Dollar lors d'une conférence.

La capacité du gouvernement à fermer le Liberty Dollar était principalement due au fait qu'il était centralisé, avec un leadership identifiable et des actifs physiques relevant de la juridiction américaine. L'implication directe de Von NotHaus et la nature tangible de la monnaie la rendaient vulnérable aux poursuites judiciaires, soulignant les risques des entités centralisées qui défient le dollar américain.

En revanche, Bitcoin, introduit en 2008, fonctionne sur une technologie blockchain décentralisée créée par une entité (ou un groupe) connue sous le nom de Satoshi Nakamoto. Contrairement au Liberty Dollar, le bitcoin (BTC) n’est pas adossé à des actifs physiques mais à l’intégrité cryptographique de son réseau. Le modèle décentralisé de Bitcoin signifie qu'aucune partie ne contrôle le réseau, ce qui rend presque impossible pour un gouvernement de le fermer. Le réseau fonctionne à l'échelle mondiale, avec des nœuds répartis dans de nombreux pays, ce qui complique encore davantage la tentative d'un gouvernement d'exercer un contrôle.

Initialement, la portée de Bitcoin était limitée à un petit groupe de passionnés de cryptographie et d'individus férus de technologie qui communiquaient principalement via des forums en ligne et des listes de diffusion spécialisées. Cette communauté de niche partageait des informations et des développements sur Bitcoin principalement via le bouche à oreille, diffusant des connaissances au sein d'un groupe soudé mais dispersé dans le monde. Cette méthode de communication a contribué à maintenir le profil bas du Bitcoin à ses débuts, lui permettant de se développer sous le radar des services financiers traditionnels et sous le contrôle du gouvernement.

De plus, l'identité de Satoshi Nakamoto reste inconnue, ajoutant une couche supplémentaire de protection contre les mesures réglementaires efficaces contre des entités centralisées comme Liberty Dollar. La nature décentralisée du Bitcoin garantit qu’il fonctionne hors de portée des simples contestations juridiques auxquelles sont confrontés les systèmes financiers traditionnels et leurs opérateurs.

Le cas du Liberty Dollar par rapport au Bitcoin illustre les défis auxquels les gouvernements sont confrontés lorsqu’ils traitent des technologies décentralisées. Alors que les cadres juridiques traditionnels peuvent s’attaquer aux entités centralisées, les systèmes décentralisés comme Bitcoin nécessitent de nouvelles approches et compréhensions, reflétant la nature évolutive de la monnaie à l’ère numérique.

To Top