Dans une annonce récente, Best in Slot, la société d’infrastructure alimentant certaines des applications Bitcoin les plus populaires et des portefeuilles comme Xverse et Liquidium, a révélé que les BRC-20 obtiennent une mise à niveau.
Surnommé BRC2.0, il devrait être mis en ligne sur Bitcoin TestNet au premier trimestre de 2025, dans le but d’amener des «contrats intelligents» aux BRC-20, leur permettant de rivaliser avec les conceptions de la redette bitcoin.
Meilleur en annue à l’emplacement
En bref, le «module programmable BRC20» est conçu pour «déverrouiller les nouveaux cas d’utilisation infinis pour les actifs natifs sur le bitcoin, y compris Defi sans couture, RWAS, DAOS, Stablecoins, etc.
Après de nombreuses années dans l’espace, nous pouvons tous convenir que nous avons déjà entendu des promesses comme celle-ci. Cependant, les métaprotocols ont un avantage distinct: ils sont pleinement en chaîne, plutôt que de compter sur des chaînes entièrement séparées avec de nouvelles hypothèses de confiance. Bien sûr, les métaprotocols peuvent ne pas être la meilleure approche pour décentraliser l’économie de jetons sur le bitcoin, mais ils sont un début.
Les runes ont souffert d’attentes extrêmement élevées avant leur lancement, et c’est l’occasion pour les BRC de faire un retour. Quelle que soit votre position sur les jetons sur le bitcoin, la concurrence entre différentes normes apportera finalement plus d’efficacité et réduira le ballonnement sur la chaîne – quelque chose que nous pouvons tous être d’accord est souhaitable.
La vraie question est la suivante: pour les bitcoins réguliers qui utilisent le bitcoin uniquement comme réseau monétaire, avons-nous vraiment besoin de recommencer? Congestion en chaîne, schémas inutiles de pompe-et-dump, de frais de montée …
Ma réponse est: Absolument!
Tout d’abord, en tant que BitCoinders, nous sommes censés prendre en charge les marchés gratuits. Avoir des utilisateurs supplémentaires payants est littéralement le meilleur résultat possible pour la survie de Bitcoin. Les mineurs viennent de traverser une autre réduction de moitié, et garder l’exploitation minière rentable est le seul moyen d’empêcher la centralisation entre les mains d’acteurs subventionnés (qu’il s’agisse de gouvernements ou de marchés financiers – oui, les mineurs délivrant des prêts illimités pour acheter des machines ne dureront pas éternellement).
Pour le contexte, selon Coindesk, les validateurs de Solana ont connu un afflux record de plus de 100 000 SOL, d’une valeur de près de 25,8 millions de dollars, en frais et conseils en raison d’une activité commerciale intense des jetons Trump et Melania.
Deuxièmement, la boîte de Pandora a déjà été ouverte. Les jetons sur Bitcoin sont là pour rester. Si les utilisateurs souhaitent une programmabilité supplémentaire, qui a le pouvoir de l’arrêter? (Mis à part les Thinkbois pro-censure, bien sûr.)
À mesure que l’écosystème de Bitcoin évolue, l’introduction de la mise à niveau BRC-20 présente un cas convaincant pour expliquer pourquoi il pourrait éclipser la norme de jeton Runes. Voici plusieurs raisons pour lesquelles:
- L’attrait principal de BRC2.0 réside dans sa promesse d’améliorer l’efficacité. Avec les fonctionnalités de contrat intelligent, les jetons BRC-2.0 peuvent gérer des opérations complexes directement sur la blockchain Bitcoin, réduisant potentiellement le besoin de couches supplémentaires ou de tas. Cela pourrait entraîner des transactions plus compactes, réduisant le ballonnement en chaîne, un problème de runes a été critiquée en raison de leur battage médiatique initial et de leur congestion ultérieure. Cette efficacité pourrait changer la donne pour l’évolutivité de Bitcoin, offrant une approche rationalisée de la tokenisation sans modifier la sécurité ou la décentralisation du protocole de base.
- BRC2.0 est conçu pour s’intégrer à l’infrastructure Bitcoin existante. Grâce à des collaborations avec la Fondation Layer 1, cela pourrait améliorer l’expérience utilisateur et l’interopérabilité. Contrairement aux runes, qui ont été confrontées à des défis dans l’adoption des utilisateurs en raison des processus de paille complexes et de la mauvaise UX, BRC2.0 vise à fournir une interface plus conviviale pour la création et l’interaction de jetons. Cela pourrait conduire à une acceptation et à une utilisation plus larges, faisant de Bitcoin une plate-forme plus attrayante pour les développeurs et les utilisateurs.
Ma position par défaut sur tout ce qui est nouveau lié au bitcoin est toujours la prudence. Nous devrons attendre que les spécificités réelles de ce nouveau protocole soient divulguées, mais je suis enthousiasmé par la perspective de cas d’utilisation plus efficaces sur Bitcoin – pas sur des chaînes moindres.
Si vous êtes toujours sceptique, je vous laisse avec cette question: si les jetons sur Bitcoin sont inévitables, qu’est-ce qui est pire?
- Metaprotocols utilisant l’espace de bloc de Bitcoin en échange de frais, sans modifier les règles du réseau?
- Ou des Bitcoiners pontant leur bitcoin durement gagné en chaînes centralisées et concurrentes pour accéder aux mêmes marchés de jetons?
En tant que Bitcoin Maxi, je veux tous les frais. Je veux tous les utilisateurs. Bitcoin Maxis devrait être des revenus de frais Maxis, tant que l’éthique principale du réseau sous-jacente reste inchangée (en regardant Feline Greyyyers).
Mon tl; dr:
- Attendez et voyez ce que BRC2.0 a à offrir. Est-ce que cela deviendra vraiment programmable d’une manière suffisamment sécurisée pour que les BitCoiners puissent faire confiance?
- Les runes peuvent devenir hors de propos si les BRCS mettent en scène un véritable retour, en particulier avec une meilleure UX.
- Laissez les mineurs se réjouir des frais de dégén.
- Les jetons sur Bitcoin sans modifier les règles sont meilleurs que les jetons sur Bitcoin qui nécessitent de nouveaux opcodes ou des règles modifiées.
- Reconnaissant pour tous les développeurs Gigabrain qui s’appuient sur les applications Bitcoin au lieu de chaînes de vaporware.
