Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum, a fait des alarmes sur la sécurité à long terme de Bitcoin (BTC).
Dans un article détaillé le 29 mai, Drake a fait valoir que des frais de transaction constamment faibles sur le réseau Bitcoin pourraient le rendre de plus en plus vulnérable à une attaque de 51%, un scénario dans lequel une seule entité obtient un contrôle majoritaire du pouvoir de calcul de la blockchain.
Les frais de bitcoin diminuent
Selon Drake, la structure des frais de Bitcoin n’a pas réussi à évoluer parallèlement à son horaire de divagation.
Il a noté que si les trois événements récentes de la divagation ont réduit les récompenses de blocs au cours des huit dernières années, les frais de transaction n’ont pas suffisamment augmenté pour compenser la baisse.
Selon lui, les frais ne contribuent désormais que 1% du total des revenus de mineurs, contre les niveaux antérieurs et oscillant près d’un plus bas de 13 ans d’environ 6,5 BTC par jour.
Compte tenu de cela, Drake a déclaré:
Drake a également contesté l’hypothèse de longue date que les frais augmenteraient naturellement et finiraient par remplacer les récompenses de blocs.
Au contraire, il a fait valoir que les frais se rétrécissent, et si les mineurs devaient se fier uniquement aux frais, leurs revenus pourraient plonger 100X. Cela réduirait le pouvoir de hachage de Bitcoin à seulement 1% de sa force actuelle.
Selon Drake:
La hausse des prix n’économisera pas le bitcoin
Drake a rejeté l’idée que la montée des prix du bitcoin pourrait résoudre le problème.
Il a décrit un scénario dans lequel Bitcoin atteint 1 million de dollars par pièce, mais ne couvre toujours que 10% du coût de sécurité d’aujourd’hui si les niveaux de frais restent inchangés.
Il a noté:
Même si Bitcoin devait atteindre 10 millions de dollars par pièce, ce qui en fait un réseau de 200 billions de dollars, Drake a fait valoir que le coût pour monter une attaque de 51% resterait trivial par rapport à sa capitalisation boursière.
Il a estimé que la construction de 20 GW d’infrastructures de hachage ne coûterait que 20 milliards de dollars, soit seulement 0,01% de la valeur hypothétique de 200 milliards de dollars de Bitcoin.
Solutions?
Drake a conclu que le modèle de preuve de travail actuel de Bitcoin peut ne pas être viable à long terme sans ajustements structurelles.
Il a donc proposé plusieurs solutions, notamment la révision du marché des frais ou l’introduction de l’émission de queue. Ce dernier impliquerait la levée de 21 millions de pièces de monnaie de Bitcoin pour maintenir les incitations en cours de mineurs.
De plus, il a suggéré un passage à la preuve de la preuve (POS), un système déjà utilisé par Ethereum pour sécuriser son réseau.
Pourtant, Drake a reconnu que ses idées sont confrontées à une résistance sérieuse dans le cadre culturel et idéologique de Bitcoin.
Pendant ce temps, il a également souligné que certains membres de la communauté ont proposé de vagues suggestions selon lesquelles BTC pourrait adopter une preuve d’autorité par le biais d’un consortium de piscines minières. Mais il a souligné qu’il y avait peu de détails à ce sujet.
Compte tenu de cela, Drake a conclu:
