La validité de la plupart des blocs est confirmée à l’aide du client Bitcoin Core. Pas étonnant que les développeurs travaillant sur Bitcoin Core ont une certaine influence sur le bitcoin en soi. Dernièrement, ils ont poussé à supprimer les limites des données arbitraires des blocs (données non monétaires, telles que les messages texte, les images, etc.). Malgré le contrecoup de la communauté Bitcoin, les développeurs de Core Bitcoin ont poussé à la mise en œuvre, se disputant avec leurs pairs. Citrea est nommé la partie prenante de la mise en œuvre.
Table des matières
Qu’est-ce que Bitcoin Core va changer?
Bitcoin Core supprimera OP_return dans la prochaine version, prévue pour la sortie en octobre. OP_RETURN est un script Bitcoin Core Devs ajouté à Bitcoin en 2014. Il visait à limiter les données arbitraires (versets bibliques, images, etc.) dans chaque bloc et les séparer des informations plus cruciales associées aux transactions BTC afin que le réseau ignore ces données tout en travaillant avec des données monétaires.
Il ne peut y avoir que 83 octets d’espace par bloc destinés aux données arbitraires enregistrées dans des sorties TX non dépendantes. Il convient de noter que les développeurs de noyau Bitcoin ont encouragé les Bitcoins à ne pas utiliser la blockchain Bitcoin pour enregistrer des données arbitraires, car il existe de meilleures options qui n’épuiseraient pas une pression supplémentaire sur le réseau Bitcoin. Le segment OP_RETRUN dans le Bitcoin Core 0.9.0 Description de la version se lit comme suit:
Cependant, 11 ans plus tard, les développeurs Bitcoin Core ont décidé de supprimer la limite de 83 octets, permettant aux utilisateurs de fixer leurs propres limites manuellement. Par défaut, il n’y aura aucune limitation. Il peut alimenter l’utilisation de la blockchain Bitcoin pour soutenir divers contenus multimédias, etc. Il convient de noter que même avec une limite de 83 octets, Bitcoin a toujours été utilisé pour des transactions de données arbitraires. On pense que la limite protège le Bitcoin de la surcharge et du spam.
En savoir plus: Les ventes de NFT sur Bitcoin ont atteint le record en décembre 2023
Les changements ont été mis en œuvre malgré de nombreuses critiques de la communauté. La façon dont Bitcoin Core poussait le changement suscité la controverse qui a atteint les gens qui ne se sont pas engagés dans les coulisses technologiques de Bitcoin.
Raisonnement contradictoire pour le changement
Dans une déclaration publiée le 6 juin 2025, Bitcoin Core a cité la résistance à la censure comme raison du changement. Cependant, le développeur Peter Todd, qui a créé une demande de traction appelant à la suppression de OP_return, a soulevé une raison différente. Il a qualifié les données enregistrées dans les sorties TX indisposables un fardeau nocif pour les développeurs et a souligné que la suppression de la limite est plus efficace:
L’un des problèmes de ce cas est la question de la centralisation. Le logiciel Knots est l’une des alternatives préférées au noyau Bitcoin, mais son influence sur le réseau est bien plus faible. Comme Peter Todd le dit dans l’un de ses messages, «nous […] Sachez que les nœuds ne seront pas efficaces pour empêcher les transactions d’être extraites même si cela obtient, par exemple, 50% des nœuds et 25% de la puissance de hachage. Vous avez besoin de Bitcoin Core à bord pour avoir des chances de succès. »
Dans le même temps, l’instruction Bitcoin Core se lit comme suit: «Bien que nous reconnaissons que cette vue n’est pas universellement maintenue par tous les utilisateurs et développeurs, c’est notre conviction sincère qu’elle est dans le meilleur intérêt de Bitcoin et de ses utilisateurs, et nous espérons que nos utilisateurs sont d’accord.» Cette partie de la déclaration entre en conflit quelque peu avec le deuxième paragraphe, qui stipule: «Les contributeurs de base de Bitcoin ne sont pas en mesure de mandater [certain policies]. »
Un dirigeant de l’océan à l’aide de la poignée du mécanicien Bitcoin suppose que les citreas pourraient soutenir la proposition. Citrea est la société qui a levé 14 millions de dollars pour ajouter des fonctionnalités de layer 2 à Bitcoin Blockchain en 2024. Cependant, Jameson Lopps de Citrea a rejeté ces réclamations.
En avril, Bitcoin Mechanic a publié un tweet affirmant qu’il avait été interdit sur Github pour avoir critiqué la suppression des limites OP_return.
La bataille communautaire
Un outrage en ligne a été causé par deux raisons: la mise en œuvre elle-même et la façon dont Bitcoin Core le poussaient malgré l’opposition importante.
Ceux qui s’opposent à l’avocat du changement pour le bitcoin restant un système de trésorerie électronique, pas une blockchain pour héberger des vidéos, des images, etc., qui peuvent le transformer en une plate-forme similaire à de nombreuses autres blockchains polyvalents au détriment des ressources nécessaires aux transactions monétaires.
De plus, la façon dont les développeurs de Bitcoin Core ont insisté sur leur vision, ignoré ou caché les messages de l’opposition sur diverses plateformes, ou tenté d’éloigner la discussion des espaces publics, ont contribué à la controverse entourant le débat qui a fait des vagues à travers la communauté de la crypto-monnaie.
Cependant, les développeurs de noyau Bitcoin insistent sur le fait qu’ils ont raison. Ils disent que ceux qui ressentent un dégoût pour Bitcoin Core 0.30 peuvent juste se débarrasser. Ils ne prétendent pas croire que cela peut être efficace.
Il y a de nombreuses années, Bitcoin ABC et Bitcoin SV se disputaient la taille du bloc et le nom du vrai Bitcoin. À la fin de la journée, les deux devises ont perdu contre le Bitcoin d’origine. L’implémentation de Bitcoin Core transformera-t-elle Bitcoin en quelque chose de différent? Apprendra d’ici la fin de l’année.
Vous pourriez également aimer: Les fourchettes Bitcoin Cash concurrentes montrent des résultats différents; Les mineurs soutiennent SV tandis que les commerçants se rangent du côté d’ABC
