Dennis Gartman, éminent analyste de marché et président de la Fondation de l’Université d’Akron, a exprimé son scepticisme à l’égard du Bitcoin malgré sa hausse remarquable cette année. S’adressant à Bloomberg, Gartman a exprimé sa surprise face aux performances de Bitcoin, mais a continué à privilégier l’or comme actif plus durable.
Le Bitcoin a gagné près de 140 % cette année, dépassant largement le gain de 30 % de l’or. Mais Gartman n’est toujours pas convaincu. « Cela m’étonne toujours du respect que Bitcoin a », a-t-il déclaré. Tout en reconnaissant que le BTC est un atout rare, Gartman a comparé l’engouement pour le Bitcoin à des bulles historiques comme l’engouement pour les tulipes aux Pays-Bas au XVIIe siècle et le boom technologique de la fin des années 1990.
« L’or est valorisé comme un actif depuis des siècles, alors que Bitcoin n’en a que quelques mois », a-t-il déclaré. « Je préférerais presque toujours un investissement d’un siècle à un investissement d’un mois. »
Malgré son scepticisme, Gartman a évité de prédire un krach imminent, préférant plutôt mettre en garde contre une éventuelle volatilité, suggérant que le prix du Bitcoin pourrait fluctuer considérablement à l’avenir avant de potentiellement chuter.
Lorsqu’on lui a demandé de répondre à l’argument selon lequel Bitcoin est « de l’or numérique » en raison de son offre limitée, Gartman a fait marche arrière. Il a souligné la prolifération d’autres crypto-monnaies, qui, selon lui, ont miné l’attrait de la rareté du Bitcoin. « Il existe un nombre infini d’autres crypto-monnaies qui arrivent sur le marché, ce qui enlève la valeur de rareté unique du Bitcoin », a-t-il déclaré.
En revanche, l’histoire de l’or en tant que réserve de valeur et moyen d’échange lui confère une position unique, a déclaré l’analyste. « L’or est de l’argent depuis des milliers d’années et continuera probablement de l’être pendant des milliers d’autres », a déclaré Gartman.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
