Lors de la conférence 2024 Vision, une conférence sur l'investissement en crypto-monnaie destinée aux conseillers organisée par le Digital Assets Council of Financial Professionals, Matt Horne, responsable des stratégies d'actifs numériques chez Fidelity Digital Assets, a plaidé pour une petite allocation au Bitcoin dans les portefeuilles d'investissement.
Horne a suggéré que certains investisseurs compliquent peut-être trop leur approche du Bitcoin. Il a fait valoir que quelle que soit la thèse spécifique d'un investisseur sur le BTC, une petite allocation de portefeuille est probablement appropriée. « Vous pouvez avoir plus d'une thèse d'investissement sur Bitcoin, et ce n'est pas grave », a déclaré Horne.
Il a ajouté que la plupart des investisseurs économisent de l'argent pour atteindre un objectif à long terme tel que la retraite, et qu'une position non nulle sur Bitcoin pourrait avoir du sens pour de nombreux clients étant donné un horizon à long terme et une taille de position appropriée à leur risque.
Les ETF Bitcoin sont entrés sur le marché américain il y a près de six mois, fournissant aux conseillers des fonds réglementés pour inciter leurs clients fortunés à investir dans Bitcoin. Cependant, de nombreuses personnes ont évité d’investir pour diverses raisons, allant de la forte volatilité à la méfiance, en passant par le manque de compréhension de la classe d’actifs, la réglementation et le manque d’antécédents. Horne estime que tous ces arguments sont valables, peu importe qu'un investisseur considère le BTC comme une technologie perturbatrice, un investissement en capital-risque ou de l'or numérique.
« Si (dans le pire des cas) il atteint zéro, l'impact sur le portefeuille dans son ensemble sera minime en raison de l'ampleur de cette situation », a expliqué Horne. « S’il répond à ce que la plupart d’entre nous attendent, à savoir que sa valeur augmente avec le temps, vous voulez alors vous assurer que vos clients sont exposés à ce risque. » .»
Horne a reconnu que la courte durée de vie du Bitcoin, âgée d'environ 15 ans et ne méritant probablement d'être suivie que dans les années après 2015, rend sa modélisation presque impossible. Mais il ne voit pas cela comme un problème. L’important, dit-il, est que les conseillers et les investisseurs soient informés de ce nouveau domaine d’investissement. « Avec les actifs numériques, vous n'avez pas ce luxe, et je pense que ce n'est pas grave », a-t-il ajouté.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
