Matt Maley, stratège de Miller Tabak, a déclaré qu’une nouvelle baisse du Bitcoin par rapport à ses niveaux actuels autour de 60 000 $ pourrait exercer une pression supplémentaire sur le sentiment des investisseurs.
Selon Maley, alors que les entreprises de Wall Street continuent d’investir dans le domaine des actifs numériques, les investisseurs individuels, qui ont joué un rôle important dans les précédents rallyes de crypto-monnaie, se concentrent désormais sur les valeurs de l’IA et de la technologie à fort potentiel de croissance.
Maley a noté que les récentes sorties importantes des ETF Bitcoin indiquent également un affaiblissement de l’intérêt des investisseurs. Le stratège a déclaré que Bitcoin signale une divergence par rapport au marché boursier, ce qui fait craindre que BTC ne profite pas de la reprise globale du marché boursier.
Actualités connexes Un analyste expérimenté affirme avoir détecté un signal haussier pour Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana
Maley a également déclaré que les progrès de l’informatique quantique ont soulevé des risques de sécurité à long terme pour les crypto-monnaies.
John Roque, stratège technique de 22V Research, a également souligné les risques de baisse pour Bitcoin. Dans une note qu’il a publiée, Roque a déclaré que Bitcoin avait retesté son premier objectif de baisse de 60 000 $ « avec une très petite marge ». Selon Roque, une cassure en dessous de ce niveau pourrait entraîner une baisse du Bitcoin vers 40 000 $.
Cependant, Maley a ajouté qu’il existe des éléments positifs sur le plan réglementaire du marché de la cryptographie. Soulignant que l’on s’attend toujours à ce que le Congrès américain adopte un projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie qui apporterait des règles plus claires pour les plateformes d’actifs numériques, Maley a déclaré qu’une telle réglementation pourrait réduire l’incertitude et encourager une participation institutionnelle plus large au fil du temps.
Les ETF Bitcoin ont récemment enregistré leurs sorties mensuelles les plus importantes depuis 2024. Cela serait dû au fait que les investisseurs institutionnels cherchent à atténuer les risques dans un contexte d’incertitude plus large du marché et d’inquiétudes concernant la hausse des taux d’intérêt.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
