Le mouvement Bitcoin de 8 milliards de dollars de Satoshi Era-Whale pourrait être lié à la mise à niveau de la sécurité du portefeuille: Arkham

Une mise à niveau de la sécurité du portefeuille pourrait être la raison pour laquelle un long portefeuille dormant de l’ère Satoshi-a dépassé la valeur de 8 milliards de dollars de Bitcoin

La semaine dernière, selon la société d’analyse sur chaîne Arkham.

Les données sur la chaîne montrent huit portefeuilles, chacun détenant 10 000 BTC depuis 2011, a déplacé leurs fonds vers des adresses de style BC1Q modernes, un format plus sécurisé et efficace que les anciennes adresses de préfixe.

Les nouvelles adresses sont des formats SEGWIT natifs qui offrent des frais inférieurs, une amélioration de l’efficacité de la transaction et une protection plus forte contre certains types d’exploits.

Arkham, qui a signalé les transferts, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que la baleine vend l’un des Bitcoin. Les fonds restent intacts dans les nouveaux portefeuilles, ce qui suggère que cette décision était proactive et faisait probablement partie d’une mesure de sécurité opérationnelle plus large plutôt que d’une réponse à l’activité du marché.

Pendant ce temps, le CTO CTO Charles Guillemet a signalé x que certains messages OP_return envoyés à ces portefeuilles affichaient des avis juridiques destinés aux propriétaires de ces portefeuilles.

Quelques jours avant les transferts, les anciens portefeuilles ont reçu des messages OP_return revendiquant la possession légale des pièces à moins que le propriétaire ne réponde d’une date limite fixée.

Alors que certains craignaient un piratage, Guillemet a noté que l’expéditeur n’avait jamais prouvé un accès de clé privé et a ciblé de nombreux portefeuilles dormants, pas seulement ces huit. Le timing suggère que le propriétaire d’origine a peut-être été effrayé par les messages et peut avoir agi de manière préventive pour réaffirmer le contrôle.

« Dans le passé, les clés privées ont été compromises en raison de mauvaises pratiques cryptographiques, telles que l’utilisation prévisible de non -ce ou les générateurs de nombres aléatoires de faible qualité, mais cela ne semble pas s’appliquer ici », a déclaré Guillemet dans un post X.

« Pure coïncidence: le moment peut être aléatoire. Le véritable propriétaire des 80 000 BTC a vu les messages OP_return et a déplacé les fonds par précaution », a-t-il ajouté aux côtés d’autres observations.

OP_return est une fonction Bitcoin qui permet aux utilisateurs de joindre des messages courts ou des données à une transaction, sans affecter le transfert de pièces réelles.