Bitcoin

Le maximalisme toxique du Bitcoin devient-il moins toxique ?

Le maximalisme toxique du Bitcoin devient-il moins toxique ?

Le mois prochain, le réseau Bitcoin connaîtra sa quatrième réduction de moitié depuis son lancement en 2009. En l’honneur de cette occasion, CoinDesk publie un dossier éditorial d’un mois couvrant tout, de l’évolution de la scène culturelle de Bitcoin aux avancées techniques prévues aujourd’hui.

Il se passe beaucoup de choses en même temps au pays du Bitcoin ces jours-ci. Suite au lancement des fonds négociés en bourse (ETF) sur le marché au comptant aux États-Unis, le prix du bitcoin a grimpé en flèche, atteignant régulièrement de nouveaux sommets historiques. Certaines des personnalités les plus influentes du monde – de l’ancien président Donald Trump au PDG de BlackRock, Larry Fink – ont récemment fait l’éloge de la cryptographie. Les banques cherchent des moyens de donner à leurs clients une exposition au jeton.

Cependant, le changement le plus important a peut-être été le changement de culture autour de la première et plus grande crypto-monnaie. Pendant des années, la culture Bitcoin a été dominée par les maxis Bitcoin, qui, lorsqu’ils sont portés comme un insigne d’honneur par les initiés, signifient qu’ils croient que Bitcoin est la seule blockchain qui mérite d’être construite, mais c’est aussi péjoratif de dire que quelqu’un a un attachement toxique au Bitcoin.

Est-ce cependant trop dire que ces amateurs d’argent dur deviennent un peu… mous ? Si « la classe Bitcoin 2021 » était dominée par des maxis aux yeux laser qui ne mangeaient que du bœuf et attaquaient les gens sur Twitter, il semble aujourd’hui que Bitcoin soit beaucoup moins agressif.

Je ne suis pas le seul à ressentir le changement d’ambiance. Dans une récente interview avec le créateur de Stacks, Muneeb Ali, il a mentionné qu’il recevait beaucoup moins de haine envers X. Bien qu’il soit un maximaliste du Bitcoin dans le sens où Ali pense que tout ce que d’autres crypto-monnaies pourraient faire pourrait être importé dans Bitcoin, et que le BTC est supérieur. argent, Ali a passé la dernière décennie en tant que développeur de blockchain à se faire essentiellement harceler par ses pairs pour avoir lancé un altcoin.

« Honnêtement, ça va beaucoup mieux. C’était auparavant l’âge sombre du Bitcoin », a déclaré Ali lors d’un récent entretien téléphonique. « Cela s’améliore beaucoup parce que de nouveaux constructeurs arrivent et de nouveaux outils sont construits. Il y a de l’enthousiasme dans la communauté des constructeurs.

Ali fait référence à la poussée d’activité sur Bitcoin depuis que Casey Rodarmor a lancé le protocole Ordinals, qui a ouvert la porte à « l’inscription » de données de type NFT sur Bitcoin et a inspiré une foule d’autres idées innovantes à essayer.

Attention, tout le monde n’est pas content de cela. Depuis que Casey Rodarmor a lancé le protocole Ordinals, il y a également eu un débat animé au sein de la communauté Bitcoin sur ce qu’est exactement Bitcoin.

Pour savoir où vous vous situez sur le spectre, demandez-vous si le Bitcoin est juste et uniquement une « technologie d’épargne », une solution financière solide à une monnaie fiduciaire en constante augmentation ? Ou est-ce également une plate-forme pour créer des applications amusantes ou utiles ? Pendant des années, la culture Bitcoin a été dominée par la première, en partie parce que vous ne pouviez pas faire grand-chose avec Bitcoin.

Les gens de « Money Bitcoin » sont ceux qui se plaignent aujourd’hui de choses comme les NFT basés sur Bitcoin et les jetons BRC-20 « obstruant le réseau ». Chaque jour, il devient de plus en plus difficile de dire si ce sont les voix les plus fortes ou les plus influentes dans la salle. En effet, lutter contre l’innovation technologique est une bataille difficile (et aussi un peu hypocrite, étant donné que le réseau Bitcoin a été conçu pour ne discriminer personne, quelle que soit la manière dont il l’utilise).

Pour être honnête, il n’y a rien de mal à considérer que le premier et principal objectif du Bitcoin devrait être de créer un nouveau paradigme monétaire. Mais il y a quelque chose de grossier à dire aux gens de « s’amuser en restant pauvres » ou de « rester toxiques ».

Il est courant d’entendre que les bitcoiners ont développé une coque dure (pour rester politique) en réponse aux critiques qu’ils ont reçues de la part des non-détenteurs au fil des ans. Avoir raison encore et encore (au moins en termes de prix) a probablement également contribué à favoriser un plus grand sentiment d’autosatisfaction suffisante. Il y a aussi le fait que, jusqu’à récemment, l’adoption du Bitcoin était véritablement un peu contre-culturelle – une façon de « décrocher ».

«La culture originale de Bitcoin était une synthèse de cypherpunk déterminé et de libertarisme réfléchi. Il s’est certes inspiré de mouvements précédents, mais cette combinaison était complètement ex nihilo, un événement culturel unique dans une génération », a écrit le chercheur en cryptographie Paul Dylan-Ennis en 2022.

Puisse-t-il continuer à évoluer.

To Top