Le Bitcoin d’antan a disparu. À sa place se trouve un écosystème tentaculaire, parfois absurde et parfois inspirant. Appelez cela le pragmatisme. Appelez cela la croissance. Ne l’appelez pas maximaliste.
L’ère maximaliste se termine
Peut-être que je suis partial parce que j’ai assisté à la conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas, mais le cycle de nouvelles la semaine dernière a été dominé par des histoires provenant de la conférence. Bien que le ténor de ces événements passés ait été notoirement maximaliste, cette année était rafraîchissante.
Comme Jeff Garzik me l’a dit lors d’une interview sur place, «la communauté Bitcoin passe du maximalisme du bitcoin au pragmatisme du bitcoin.» J’ai tellement aimé le cadrage, je l’ai dit à tout le monde que je peux.
Le changement était évident sur le plancher de l’expo, où un large éventail de stands représentant des projets à la fois sérieux et moins sérieux coexistait. Un chien memecoin appelé $ dog avait un stand, pour avoir crié à haute voix! Oui, il est construit sur la blockchain Bitcoin, mais je pouvais toujours croire à peine mes yeux.
Le pragmatisme est également apparu dans la liste des conférenciers, qui présentait un nombre record de politiciens et de fonctionnaires du gouvernement. Avec des FNB Bitcoin SPOT poursuivant leurs entrées stupéfiantes, même selon les normes TRADFI, une tonne de gens de la finance traditionnels est également apparu sur scène.
Plus impressionnant, le contenu des haut-parleurs était loin, loin des jours où mentionner autre chose que le bitcoin risquait de défense. Ce drôle de post de Lysander, par exemple, donne une idée de la fréquence à laquelle les stablecoins ont parlé.
Le vice-président américain, JD Vance, a mis fin à son discours d’ouverture en donnant des conseils aux Bitcoins. Premièrement, il a exhorté ceux qui voulaient quitter le système via Bitcoin, disant qu’en se désengageant, ils cédaient le pouvoir aux personnes qui détestaient et craignaient le bitcoin.
Deuxièmement, il a formulé la communauté du Bitcoin comme un atout national stratégique qui peut vérifier les dépassements du pouvoir. Troisièmement, il a dit aux Bitcoins qu’ils devaient regarder au-delà du simple bitcoin. Ils doivent prêter attention à l’IA car l’IA est sur le point de remodeler le monde. Les gens de l’IA ont tendance à être libéraux, tandis que les bitcoins ont tendance à être conservateurs. L’espace d’IA a besoin d’une force compensatoire pour s’assurer que cette technologie de transformation de la société n’est pas excessivement biaisée.
Mon discours préféré, bien que défait à plusieurs instants, a été le dernier conférencier d’honneur de la conférence, Ross Ulbricht. S’exprimant sur l’importance de la décentralisation de la vie et de la mort, née d’idées sur lesquelles Ross a sûrement ruminé pendant plus de 11 ans qu’il a été en prison, a-t-il déclaré:
Des mots puissants avec lesquels je suis de tout cœur, livré avec conviction. Ces mots sont un acte accablant du maximalisme du bitcoin. Plus important encore, le fait que cela ait été dit lors du discours final de la plus grande et la plus importante conférence Bitcoin au monde, marque le jeudi 29 mai 2025, comme le véritable glabe de la mort du maximalisme de Bitcoin.
Le pragmatisme du Bitcoin n’est pas sans défauts. Il y a beaucoup de choses que les pragmatistes doivent tolérer, comme les liens parfois douteux de la famille Trump entre la politique et la crypto, les grandes institutions financières traditionnelles comme Blackrock engloutissant le bitcoin à un rythme rapace, les créateurs de pièces de mèmes se déplaçant sur Bitcoin, les dizaines de Bitcoin L2S suspects et la liste se déroule.
Mais le maximalisme était pire. Il aurait tué Bitcoin. Aaron Van Wirdum m’a dit: «Nous avons un coup pour obtenir [Bitcoin] D’accord », parce que personne ne savait à quel point c’était spécial dans ces premières années vulnérables. Tout le monde le sait maintenant, et les pouvoirs en place s’assureraient de le contrôler ou de le détruire.
Le Bitcoin est mort, la vie de Bitcoin en direct.
