Le Bitcoin se négocie toujours en dessous de la moitié de son record historique, tandis que le S&P 500, le QQQ et l’or continuent d’établir régulièrement de nouveaux records. La principale raison de cette sous-performance prolongée a été formulée par le conseiller de Tether, Gabor Gurbacs. Selon lui, la valeur de la crypto-monnaie phare est littéralement « épuisée » par la dégradation du débat lui-même au sein de l’industrie.
Au lieu de construire une infrastructure solide et de développer la distribution, une partie importante de l’espace cryptographique a été capturée par des « touristes » et des créateurs de produits dérivés ouvertement faibles axés exclusivement sur les appâts à clics et le battage médiatique rapide, explique Gurbacs.
Il trace une ligne dure entre le marché actuel et la communauté crypto d’avant 2017. Les débuts de l’ère Bitcoin étaient basés sur les principes du cypherpunk, le concept d’« argent dur » et les opérateurs professionnels des marchés de capitaux.
« Il s’agissait de personnes plus profondes, plus fondées sur des principes et plus axées sur la mission. Si j’avais un souhait, j’aimerais que le boom réel de la tokenisation des actifs se produise en 2017 au lieu du boom des ICO », a noté le conseiller de Tether.
Pourquoi Bitcoin stagne-t-il ?
Le principal paradoxe du cycle actuel réside dans la désynchronisation du Bitcoin par rapport aux actifs défensifs et technologiques traditionnels. Le capital institutionnel qui est entré sur le marché de la cryptographie a été confronté à une abondance de « bruit » spéculatif, qui empêche la rétention de la valeur à long terme au sein de l’écosystème.
La pression sur le $BTC le prix est également intensifié par un excès d’offre local. La semaine dernière, l’afflux net de capitaux selon le modèle « absorption institutionnelle versus distribution anticipée des détenteurs » a montré le pire résultat du cycle. Le solde cumulé pour cette métrique est tombé à -154 169 $BTC depuis le pic d’octobre 2025.
Néanmoins, Gurbacs souligne que Bitcoin gagnera toujours à long terme. Les problèmes actuels ne sont pas liés à la technologie, mais à la qualité de ceux qui tentent de spéculer sur elle.
