Bitcoin

Le Bitcoin est-il trop public pour devenir de la monnaie de banque centrale ?

image

Le capital-risqueur Chamath Palihapitiya estime qu’un nouveau paradigme cryptographique émergera pour surmonter les limites de confidentialité inhérentes au bitcoin et à l’or. Il a souligné que cela est nécessaire pour créer des actifs qui ne sont « pas facilement divulgués ».

Chamath Palihapitiya soulève le problème du manque de confidentialité de Bitcoin

La question du manque de confidentialité du bitcoin a été soulevée comme une préoccupation majeure pouvant affecter son adoption en tant que monnaie numérique de banque centrale par les États.

Dans le dernier épisode du « All-In Podcast », le capital-risqueur Chamath Palihapitiya a présenté son point de vue à contre-courant pour 2026, déclarant que les banques centrales se rendront compte que l’or et le bitcoin ont des limites et rechercheront un « paradigme cryptographique complètement nouveau ».

Ce nouveau paradigme sera contrôlé par le bilan de la banque centrale et sera « fongible, négociable et totalement sécurisé et privé ».

Expliquant les motivations de ce changement, il a déclaré :

En outre, il a également expliqué que la supériorité quantique présentait des risques pour Bitcoin, affirmant que ce nouveau paradigme devrait être prêt à faire face à cette menace à venir. « Si vous envisagez de posséder une monnaie, vous devez vous protéger contre le risque éventuel, dans les cinq à dix prochaines années, qu’une puce quantique puisse remettre en question les systèmes cryptographiques existants utilisés », a-t-il conclu.

La question de la confidentialité – ou de son absence – dans Bitcoin a déjà été soulevée à plusieurs reprises. Le lanceur d’alerte de la NSA, Edward Snowden, a appelé à une mise en œuvre robuste de la confidentialité au niveau du protocole, critiquant le fait que les développeurs ont eu des années pour mettre en œuvre cette fonctionnalité sans progrès.

« C’est le dernier avertissement. Le temps presse », a déclaré Snowden en 2024, avertissant que les transactions Bitcoin pouvaient facilement être retracées jusqu’aux individus et aux institutions grâce à la technologie d’aujourd’hui.

FAQ

  • Quelles préoccupations concernant Bitcoin affectent son adoption potentielle en tant que monnaie numérique de banque centrale ?
    Le manque d’intimité dans les transactions Bitcoin a soulevé des inquiétudes qui pourraient entraver son acceptation par les États-nations.

  • Que suggère le capital-risqueur Chamath Palihapitiya pour l’avenir de la monnaie ?
    Palihapitiya affirme que les banques centrales chercheront à nouveau paradigme cryptographique qui est fongible, négociable et garantit la confidentialité et la sécurité.

  • Pourquoi Palihapitiya insiste-t-il sur le besoin de confidentialité dans une monnaie ?
    Il prétend que pour un pays souverainetéil doit exister des actifs qui ne peuvent être facilement divulgués à quiconque, y compris aux amis et aux adversaires.

  • Quel avertissement Edward Snowden a-t-il donné concernant la confidentialité de Bitcoin ?
    Snowden a averti que sans une mise en œuvre robuste des fonctionnalités de confidentialité, les transactions Bitcoin pourraient être retracées jusqu’aux individus, affirmant que c’était le cas. « le dernier avertissement » à mesure que la technologie progresse.

To Top