L’un des contributeurs les plus prolifiques au développement du Bitcoin prévient que le principal réseau de blockchain est sur une voie sombre vers une réglementation mondiale.
Dans un article de blog publié samedi, Matt Corallo a déclaré que la mission de longue date de Bitcoin, à savoir un outil monétaire privé, évolutif et sans confiance, était désormais remise en question, des années d'efforts ayant échoué à mettre en œuvre cette vision de manière pratique.
« Malheureusement, toutes les idées visant à rendre Bitcoin (ou toute autre crypto-monnaie) réellement utile pour les transactions ont tendance à avoir une partie non fiable dans le flux de fonds », a écrit Corallo. « Nous n'avons tout simplement pas réussi à créer des rails de paiement en crypto-monnaie sans qu'une partie (non fiable !) soit impliquée. »
Le résultat final sera une capture réglementaire, prédit-il, un monde dans lequel les autorités gouvernementales réussiront à restreindre ou à contrôler la cryptographie à leurs propres fins.
« Je ne dis pas que ces choses ne sont pas géniales ou n'offrent pas d'évolutivité, elles le sont souvent et le font », a déclaré Corallo, « mais elles s'appuient sur des intermédiaires, souvent de type centralisé. »
Les technologies de mise à l'échelle Bitcoin utilisées aujourd'hui, telles que les chaînes latérales comme Liquid ou Rootstock, permettent des paiements plus rapides et moins chers, mais obligent également les utilisateurs à faire confiance à une entreprise ou à une fédération pour ne pas voler leurs fonds. Parallèlement, ajoute Corallo, le réseau Lightning, le plus populaire, offre une expérience utilisateur notoirement médiocre, obligeant les dépositaires et les fournisseurs de services Lightning (LSP) à créer des frontaux pour une utilisation pratique.
Les critiques de Corallo s'étendent également aux rollups, une forme plus récente de technologie de mise à l'échelle Bitcoin qui s'inspire d'autres blockchains. En fait, le développeur estime que la mise à l’échelle sans confiance reste insaisissable pour les crypto-monnaies dans leur ensemble, car des blockchains encore plus programmables comme Ethereum n’ont pas réussi à déchiffrer le code.
« Le point de souligner que cela concerne l'ensemble de la crypto-monnaie et non spécifique au Bitcoin est que cela ne peut pas être résolu avec une sorte de soft fork pour augmenter l'expressivité », a déclaré Corallo. « Il ne s'agit pas de juger si nous devrions ou non faire un soft fork spécifique pour augmenter l'expressivité, mais souligner qu'il s'agit en grande partie d'un problème sans rapport. »
Les obstacles dans ces domaines ont contribué à un changement visible dans la façon dont Bitcoin est perçu par ses utilisateurs. De nombreux nouveaux participants, a écrit Corallo, «sont uniquement intéressés par une limite de 21 millions de pièces et considèrent toute forme de rails de paiement non KYC comme hostile à la valeur de leur investissement».
Au cours de l’année écoulée, certains des partisans institutionnels les plus fervents du Bitcoin ont carrément rejeté le rôle de l’actif en tant que moyen d’échange.
Le co-fondateur de Paypal et PDG de Lightspark, David Marcus, a déclaré en septembre que le BTC « n'est pas la monnaie que les gens utiliseront pour acheter des choses », affirmant que les monnaies fiduciaires sur le réseau Lightning seront le moyen de paiement préféré des masses.
Plus tôt cette année, le président exécutif de MicroStrategy, Michael Saylor, a vanté le rôle du Bitcoin en tant que réserve de valeur tout en qualifiant son rôle de monnaie de « distraction » qui est « controversée » auprès des régulateurs.
En effet, le gouvernement américain a récemment arrêté les développeurs de Samourai Wallet, un portefeuille Bitcoin conçu pour faciliter les transferts privés via les transactions CoinJoin.
Le logiciel de Samourai n'a jamais pris le contrôle des fonds des utilisateurs, même s'il nécessitait un serveur centralisé pour coordonner le mélange des transactions, ce qui en faisait un point de défaillance unique que les régulateurs pouvaient cibler.
La répression a suscité un « dernier avertissement » de la part du célèbre lanceur d’alerte du gouvernement américain Edward Snowden, qui a poussé les développeurs à mettre en œuvre un changement de confidentialité au niveau du protocole Bitcoin.
Selon Corallo, l’industrie de la cryptographie a déjà gaspillé sa chance d’assurer une protection réglementaire aux intermédiaires cryptographiques non dépositaires, concentrant plutôt ses efforts sur la réforme du droit des valeurs mobilières.
Pire encore, l’état actuel de la centralisation du pool minier a laissé même la couche fondamentale de Bitcoin « prête à être capturée par la réglementation ».
« Avec la situation actuelle du Bitcoin, il est difficile de ne pas voir une sombre vision de l'avenir », a conclu le développeur. « Si les Bitcoiners veulent préserver ce que nous avons construit et se battre pour cela, l'accent doit être mis sur des améliorations drastiques de la confidentialité des portefeuilles par défaut dans l'ensemble de l'écosystème, des investissements agressifs dans le changement réglementaire et l'exploitation de solutions d'évolutivité à travers le monde. »
