Bitcoin

La forte baisse des paiements cryptographiques remet en question l’adoption du Bitcoin au Salvador

La forte baisse des paiements cryptographiques remet en question l'adoption du Bitcoin au Salvador

Le gouvernement du Salvador adore Bitcoin, mais les Salvadoriens ? Pas tellement. La nation ouvertement favorable au Bitcoin a connu une forte baisse des paiements en crypto-monnaie en 2023, malgré la flambée des prix du Bitcoin et les efforts de promotion importants du gouvernement.

Selon la Banque centrale du Salvador, le montant d’argent que les Salvadoriens vivant à l’étranger ont envoyé à leurs proches locaux – appelés « remesas » ou envois de fonds – a chuté à 82,93 millions de dollars, contre 116,4 millions de dollars en 2022, ce qui contraste fortement avec le sommet historique. de 8 181,8 millions de dollars sous toutes les formes d’envois de fonds familiaux, soit une augmentation de 4,6 % par rapport à l’année précédente.

Selon les statistiques officielles, les Salvadoriens ont envoyé plus de 30 millions de dollars de moins en crypto par rapport à l’année précédente, et seulement 1 % du total des envois de fonds ont été effectués en crypto au cours de l’ensemble de 2023. Le ratio est encore pire que les 1,7 % enregistrés en 2022.

Sous la direction du président Nayib Bukele, El Salvador s’est engagé dans des campagnes agressives visant à intégrer le Bitcoin dans le tissu financier du pays, en collaborant avec des partisans du Bitcoin tels que Max Keiser, Jack Mallers, Saifedean Amous et des bourses majeures comme Binance et Bitfinex.

Malgré ces alliances très médiatisées – et le statut du pays en tant que premier à déclarer Bitcoin comme monnaie légale – l’adhésion du public à Bitcoin reste tiède. Une enquête récente a indiqué que 88 % de la population n’utilisait pas la crypto-monnaie en 2023, et l’intérêt pour la crypto semble diminuer avec le temps.

Les manœuvres financières de l’administration Bukele, en particulier en ce qui concerne Bitcoin, ont été entourées de secret et de controverses. La méthodologie d’achat de Bitcoin, les avoirs réels en Bitcoin du pays et les adresses des portefeuilles restent confidentielles, soulevant des questions sur la transparence et la responsabilité dans les efforts de cryptographie du pays.

Ces pratiques n’ont fait que réchauffer l’écosystème politique du pays, aujourd’hui teinté d’une aura autoritaire dans laquelle Bukele contrôle le gouvernement, le congrès, les tribunaux et toutes les institutions politiques. Pour compliquer encore davantage le paysage, la gouvernance de Bukele a été marquée par des mesures controversées, notamment la prolongation de sa présidence au-delà des mandats constitutionnellement autorisés et l’application d’un état d’urgence pour une durée indéterminée pour lutter contre les activités des gangs.

Ces actions, associées au processus précipité d’adoption du Bitcoin, dressent le tableau d’un style de gouvernance qui donne souvent la priorité à une action rapide au détriment de la délibération et de la transparence.

Le paradoxe du paysage des envois de fonds au Salvador est frappant. Le pays a connu une croissance notable des canaux bancaires traditionnels et des méthodes alternatives de transfert de fonds. En fait, les données de la Banque centrale révèlent un écosystème de transferts de fonds diversifié et robuste, remettant en question le discours selon lequel Bitcoin révolutionnerait la façon dont les Salvadoriens reçoivent de l’argent de l’étranger.

Malgré le rôle pionnier du Salvador dans l’adoption du Bitcoin, il est fondamentalement seul sur la scène mondiale. Les efforts déployés par d’autres pays, comme la République centrafricaine, pour déclarer le Bitcoin comme monnaie légale ont échoué peu de temps après leur création.

Le Venezuela, un autre pays politiquement tumultueux, a également légalisé l’utilisation de la crypto-monnaie comme moyen de paiement, mais le jeton officiel du pays est sur le point d’être fermé. L’adoption de la cryptographie a fortement diminué ces dernières années après que le gouvernement a annulé ses restrictions sur le dollar, liant effectivement les taux officiels à ceux du marché noir.

To Top