Le géant de Wall Street, Citi (C), a déclaré que le début lent du traditionnel rallye du Père Noël ne pourrait pas encore faire dérailler le rebond des actions de fin d’année, mais souligne le Bitcoin BTC101 553,63 $ effondrement comme signe d’avertissement.
Le comportement commercial du Bitcoin a historiquement reflété la fortune du Nasdaq 100 : lorsque la cryptomonnaie se situe au-dessus de sa moyenne mobile de 55 jours, les rendements du Nasdaq s’améliorent nettement, ont écrit les analystes dirigés par Dirk Willer dans le rapport de jeudi.
Le bitcoin étant désormais inférieur à ce seuil, les analystes ont déclaré que les rendements ajustés au risque du marché boursier se sont affaiblis.
Les analystes de la banque ont largement attribué la récente faiblesse de la cryptographie au resserrement des conditions de liquidité. La reconstitution de la trésorerie du Trésor américain, combinée à la diminution des réserves bancaires, en baisse d’environ 500 milliards de dollars depuis la mi-juillet, a drainé les liquidités et mis sous pression les actifs à risque.
Les analystes ont noté que même si les actions ont résisté grâce au boom de l’intelligence artificielle (IA), le Bitcoin a tendance à réagir plus rapidement aux changements de liquidité. La bonne nouvelle, selon le rapport, est que les soldes du Trésor sont désormais proches des niveaux où la reconstruction s’est généralement arrêtée, ce qui suggère que la liquidité pourrait bientôt s’améliorer et relancer à la fois le Bitcoin et les actions.
Pourtant, Citi voit de nouvelles préoccupations émerger autour du commerce de l’IA. Les investisseurs se demandent si les dépenses massives en IA produiront des rendements suffisants, alors même que les entreprises sont confrontées à une hausse des coûts du matériel et à des contraintes d’approvisionnement qui rappellent la fin des années 1990.
Les hyperscalers tels que Meta (META) et Alphabet (GOOGL) se tournent également vers les marchés de la dette pour se financer.Citi affirme que la faiblesse de la cryptographie provient du ralentissement des flux d’ETF et de la diminution de l’appétit pour le risque
