Dans un jeudi article de blogUlrich Bindseil et Jürgen Schaaf de la banque centrale ont écrit que BTC n’a pas tenu sa promesse d’être une monnaie numérique décentralisée mondiale et continue d’être rarement utilisée pour des transactions légitimes.
Le approbation des ETF Bitcoin par la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) en janvier a été considéré par certains comme une validation de la crypto-monnaie et un signe de son succès imparable.
« Nous ne sommes pas d’accord avec les deux affirmations et réitérons que la juste valeur du Bitcoin est toujours nulle », ont écrit le duo.
Ils ont mis en garde contre les risques potentiels associés à un nouveau cycle d’expansion et de récession du Bitcoin, notamment les dommages environnementaux et la redistribution des richesses au détriment des investisseurs moins avertis.
La BCE reste un critique du Bitcoin
Le Le scepticisme de la BCE envers Bitcoin n’est pas nouveau.
Dans un article de blog publié en novembre 2022, la BCE a fait valoir que Bitcoin n’avait pas réussi à devenir une monnaie numérique décentralisée mondiale et n’avait pas non plus réussi à devenir un actif financier doté d’une valeur inhérente.
La banque centrale a également affirmé que le BTC continue de faire face à des défis importants en tant que moyen de paiement.
De plus, la banque a remis en question l’adéquation du Bitcoin en tant qu’investissement.
Il a fait valoir que la crypto-monnaie ne génère aucun flux de trésorerie, dividendes ou avantages sociaux comme les actifs d’investissement traditionnels.
La BCE a en outre affirmé que l’impact environnemental de l’exploitation minière de Bitcoin restait une préoccupation majeure.
Le mécanisme de preuve de travail utilisé dans l’exploitation minière BTC consomme des quantités importantes d’énergie, ce qui entraîne une pollution environnementale à une échelle comparable à celle de pays entiers.
Il a déclaré que la hausse des prix du Bitcoin entraînait une augmentation de la consommation d’énergie des mineurs, exacerbant ainsi les conséquences environnementales.
Les ETF n’augmentent pas la légitimité du Bitcoin
La BCE remet également en question l’utilisation des ETF comme moyen d’accroître la légitimité du Bitcoin.
Elle a déclaré que la concentration des actifs dans les ETF contredit le principe de diversification généralement associé à de tels véhicules d’investissement.
De plus, Bitcoin disposait déjà de plusieurs voies de spéculation, et le problème ne réside pas dans le manque d’opportunités mais plutôt dans la nature spéculative de la crypto-monnaie.
L’article fait également valoir que l’histoire du Bitcoin a été marquée par des escroqueries et des prix douteux, un pourcentage important du volume de transactions déclaré étant probablement faux.
Il a dit que l’anonymat de BTC avait permis attrayant pour les activités illicites tels que le blanchiment d’argent et les paiements de ransomwares, contribuant à sa réputation de « monnaie du crime ».
