Il est peu probable que les ordinateurs quantiques constituent une menace pour Bitcoin dans un avenir proche, selon Jameson Lopp, développeur et société de garde de crypto-monnaie, co-fondateur de Casa.
Ces remarques interviennent alors que le débat s’intensifie quant à savoir si les progrès de l’informatique quantique approchent d’un niveau qui pourrait mettre en danger les systèmes cryptographiques sécurisant les blockchains telles que Bitcoin et Ethereum.
Les experts se divisent sur le moment où les ordinateurs quantiques pourraient menacer Bitcoin
Dans un récent article sur X (anciennement Twitter), Lopp a déclaré que les ordinateurs quantiques ne briseraient pas Bitcoin de sitôt.
Les perspectives temporelles de Lopp concordent avec celles de nombreux experts, qui affirment que les ordinateurs quantiques ne représentent aucune menace immédiate pour le réseau. Adam Back, PDG de Blockstream, a récemment déclaré que les risques à court terme étaient « nuls ».
Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a adopté une position similaire. Il a fait valoir que les menaces quantiques actuelles contre la blockchain sont exagérées et ne sont pas urgentes pour le moment. Hoskinson a également noté que même si les blockchains pourraient passer à une cryptographie à résistance quantique, cela entraînerait des coûts d’efficacité importants.
Cependant, d’autres experts estiment que le délai se resserre. David Carvalho, PDG de Naoris Protocol, a averti que les ordinateurs quantiques pourraient compromettre la sécurité de Bitcoin dans les 2 à 3 prochaines années.
Par ailleurs, Michele Mosca, chercheuse à l’Université de Waterloo, prévoit une probabilité de 1 sur 7 que la cryptographie fondamentale à clé publique soit brisée dès 2026.
Sur Metaculus, le délai nécessaire à la capacité des ordinateurs quantiques à prendre en compte l’un des nombres RSA a également été raccourci. Il est passé de 2052 à 2034.
Le projet Quantum Doomsday Clock est encore plus urgent. Il prévoit que les ordinateurs quantiques déchiffreront le cryptage de Bitcoin d’ici le 8 mars 2028.
Pourquoi Bitcoin à l’épreuve quantique est difficile
Même si les experts ne sont pas d’accord sur le calendrier, beaucoup s’accordent sur un point. Si des mises à niveau résistantes aux quantiques s’avéraient un jour nécessaires, leur mise en œuvre prendrait du temps. Lopp a mentionné que la migration vers des normes post-quantiques pourrait prendre 5 à 10 ans.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les discussions sur les risques liés à l’informatique quantique ont tendance à se concentrer sur Bitcoin plutôt que sur les institutions financières traditionnelles comme les banques, Lopp a souligné une différence fondamentale dans la rapidité avec laquelle les systèmes peuvent être mis à niveau.
Pendant ce temps, un autre observateur du marché a expliqué pourquoi la transition des réseaux blockchain vers une cryptographie résistante aux quantiques est nettement plus complexe que dans les systèmes centralisés.
Bitcoin, en revanche, ne dispose pas d’une autorité centrale capable d’imposer de tels changements. Tout passage aux signatures post-quantiques nécessiterait un large consensus social, une coordination technique approfondie et la participation volontaire des utilisateurs.
L’analyste a noté que les Bitcoins et les portefeuilles perdus, abandonnés ou inactifs ne peuvent pas être migrés. En conséquence, une partie de l’offre restera définitivement vulnérable une fois que les attaques quantiques deviendront viables. Les contraintes techniques compliquent encore le processus.
Ainsi, la même décentralisation qui sous-tend la sécurité et la résilience de Bitcoin rend également l’adaptation cryptographique plus lente, plus complexe et plus difficile à exécuter que dans les systèmes centralisés.
Selon les experts, il est peu probable que les ordinateurs quantiques menacent Bitcoin à court terme, apparaît en premier sur Journal du Token.
