Bitcoin

Gold Bug qui a raté Bitcoin à 400 $ affirme que le récit clé de BTC est brisé

image

L’analyste financier et gestionnaire de portefeuille Karel Mercx a déclaré officiellement terminé le débat entre Bitcoin et les métaux précieux, arguant que le récit de « l’or numérique » s’est brisé face à la réalité économique de 2026.

Dans deux mises à jour cinglantes, Mercx affirme que même si les politiques monétaires de la Réserve fédérale ont réussi à propulser l’or et l’argent vers de nouveaux sommets historiques (ATH), Bitcoin n’a pas réussi à agir comme la couverture qu’il avait promis d’être.

Le « verdict » sur l’avilissement

Selon Mercx, le marché a fait son choix. Alors que les banques centrales se lancent dans ce qu’il appelle une « attaque frontale contre la FED », les investisseurs fuient vers la sécurité des actifs physiques plutôt que numériques.

carte

« Le verdict est tombé : le commerce de dévalorisation concerne l’or et l’argent, pas le Bitcoin », a écrit Mercx. « Une attaque frontale contre la FED envoie des métaux vers de nouveaux ATH tandis que le BTC se situe 20 % en dessous de son sommet. Le récit est brisé », a-t-il déclaré.

« Syndrome de dérangement du Bitcoin » ?

Les critiques soutiennent cependant l’argument du « récit brisé » de Mercx, affirmant qu’il s’agit d’un symptôme classique du « syndrome de dérangement du Bitcoin » (BDS). Le terme est fréquemment utilisé pour décrire les professionnels de la finance qui refusent obstinément d’admettre qu’ils avaient tort après avoir rejeté Bitcoin (BTC) dès le début.

En 2013, Mercx se demandait si une personne rationnelle paierait réellement un tel prix pour le BTC. Le tweet mal vieilli revient désormais le mordre.

Mercx rejette cependant explicitement l’idée qu’il soit un investisseur « marginalisé ». Il affirme avoir traversé trois cycles BTC.

L’analyste affirme que Bitcoin est une éponge à liquidité et que son prix est directement corrélé au coût de l’argent (en particulier le rendement américain à 2 ans).

« Les rendements légendaires du Bitcoin n’étaient pas magiques ; ils étaient le produit d’un régime monétaire « une fois par siècle »… Le Bitcoin a réalisé ses gains les plus explosifs lorsque le rendement américain à 2 ans était bloqué en dessous de 1 %… Des liquidités bon marché et abondantes sont le carburant ultime pour les actifs spéculatifs », a-t-il déclaré.

To Top