Le directeur de la technologie de Ledger, Charles Guillemet, s’est adressé à la communauté cryptographique à la lumière des récents transferts sensationnels de près de 9 milliards de dollars de bitcoin des portefeuilles de Satoshi-Ere.
Dans son tweet, il a dévoilé un développement surprenant qui a précédé ces mouvements de bitcoin gigantesques et a offert des explications possibles.
Message mystérieux de « avis juridique » – Les portefeuilles ont-ils été vraiment abandonnés?
Charles Guillemet a déclaré que plusieurs jours avant les transferts susmentionnés de huit portefeuilles de 2011, ces adresses Bitcoin ont reçu un message énigmatique d’avis juridique, affirmant que l’expéditeur avait pris possession de ces portefeuilles, considérant comme abandonné. Il / elle a proposé de prouver que ces portefeuilles BTC ont encore des propriétaires actifs – ils devraient effectuer une transaction en chaîne en utilisant leurs clés privées au plus tard le 30 septembre.
Ce message a été publié sur un site Web appartenant au cabinet juridique «Solomon Brothers». Il déclare également: «Notre client cherche la propriété du portefeuille numérique pour lequel aucun propriétaire valide ne répond avant le 5 octobre 2025.» Leur «client» cherche les vrais propriétaires de ces portefeuilles; Sinon, il / elle expropriera ce BTC: «Notre client se réserve tous les droits et agira pour défendre ses droits contre tout intrus.»
« Si aucune réponse n’est reçue, les portefeuilles numériques et leur contenu seront considérés comme confirmés comme abandonnés. » Guillemet a déclaré que cela ne pouvait guère être légal du tout.
Guillemet dit que les portefeuilles n’ont pas été piratés
Le CTO dudger a ensuite poursuivi, disant qu’il ne croit pas que ces huit portefeuilles ont été piratés, disant que même si c’est possible, il est « très peu probable ». Cependant, a-t-il dit, le message mentionné ci-dessus a été envoyé non seulement à ces huit portefeuilles, mais « diffusée à de nombreuses adresses BTC dormantes. »
Quant aux explications, dit-il, c’était a) «une pure coïncidence: le timing peut être aléatoire» et b) le véritable propriétaire des portefeuilles avec 80 000 BTC a vu ce message et a retiré ses milliards de dollars dormants en Bitcoin par précaution.
Une autre possibilité, par Guillemet, est que «certaines de ces adresses pourraient avoir une origine douteuse, et quelqu’un essaie de fabriquer un récit de piratage pour éviter de prouver la source légitime des fonds.»
