Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a une fois de plus déclenché une discussion sur X à propos du débat entre l’or et le Bitcoin, s’en prenant au critique Peter Schiff. Connu pour ses remarques acerbes, CZ a souligné l’une des principales limites de l’or par rapport aux actifs numériques : sa vérifiabilité.
CZ déclenche la discussion sur Fort Knox
Cela survient au milieu de la curiosité croissante suscitée par l’audit longtemps retardé des réserves d’or de Fort Knox.
Un des utilisateurs interrogé
CZ a répondu à cela en disant « . Il a également mentionné Peter Schiff dans le message, lui lançant une pique. Peter Schiff est un fervent partisan de l’or et a souvent critiqué Bitcoin, le qualifiant de « actif spéculatif sans valeur intrinsèque ».
Le Trésor américain détenait 261,5 millions d’onces troy d’or, dont 147,3 millions d’onces à Fort Knox. Les rapports suggèrent que le dernier audit complet de ces réserves a eu lieu il y a plusieurs décennies, ce qui a conduit à des appels à plus de transparence.
Vérification de la crypto par rapport à l’or
Les remarques de CZ montrent que, par rapport à l’or, les crypto-monnaies offrent une meilleure vérifiabilité et transparence. La vérification de l’or n’est ni en temps réel ni publique. L’accès est limité, les audits sont peu fréquents et les enregistrements ne peuvent pas être transparents.
Cependant, les crypto-monnaies reposent sur la technologie blockchain, qui fournit un enregistrement en temps réel et totalement transparent de chaque transaction. Cela montre que la vérifiabilité de l’or est limitée par rapport à la nature ouverte et traçable des actifs numériques.
Le débat sur l’or tokenisé
Tout récemment, Schiff a annoncé son intention de lancer un produit en or tokenisé, affirmant que l’or est idéal à placer sur une blockchain car il pourrait offrir les avantages que Bitcoin promet mais ne peut pas.
Cependant, CZ a rapidement repoussé en affirmant que l’or symbolisé n’était pas vraiment « en chaîne ». Au lieu de cela, il faut faire confiance à un tiers pour détenir et livrer l’or. Il avait également averti que des facteurs externes tels que des changements de direction, des retards, des crises géopolitiques ou même des guerres pourraient également affecter ces participations.
CZ a également déclaré précédemment que même si l’or est précieux, il n’est pas pratique pour un usage quotidien.
Cela montre que même si l’or est depuis longtemps une réserve de valeur fiable, sa vérification et sa transparence sont en retard par rapport aux actifs numériques modernes.
