Tout au long de 2025, les développeurs ont intensément débattu l’utilisation de dizaines de milliers de nœuds de Bitcoin pour faire la queue de données sans rapport avec le mouvement de la BTC.
Alors que leur lutte sur le logiciel de Bitcoin Core – en particulier, ses politiques par défaut de Mempool pour les sorties de Datacarrier OP_return – se poursuit, le fossé entre Core et son opposition, Knots, a conduit à sa proposition la plus sévère à ce jour: l’excommunication.
Dans un article très controversé, un développeur anti-Knots a publié du code et des ressources pour les opérateurs de nœuds de base Bitcoin pour se déconnecter et EXCOMMUNICATION NUMÉRALEMENT les nœuds nœuds.
Il y a environ 3 000 opérateurs de nœuds en ligne à tout moment qui, contrairement aux opérateurs de base, s’opposent à l’utilisation du mempool de Bitcoin pour relayer de grandes quantités de données OP_return sans rapport avec le mouvement en chaîne de BTC.
Les opérateurs de nœuds de nœuds contrôlent environ 7% du total 22 000 nœuds accessibles sur le réseau Bitcoin. Pendant des mois, ils ont déploré l’acquiescement de Core aux intérêts des entreprises dans l’utilisation du plus grand mempool de Bitcoin pour les données liées aux échanges d’Altcoin, aux mouvements de stablecoin et à d’autres données non liées aux transferts sur la chaîne de la BTC.
Codage d’excommunication
Selon les billets d’opinion du développeur pour son outil de logiciel d’excommunication, Knots Nœuds exploite une «politique de relais hautement restrictive» qui prétendument entraver la capacité des nœuds de base à propager des transactions valides, estimer les frais «correctement» et à récupérer rapidement de nouveaux blocs.
Les opérateurs de nœuds de nœuds seraient en désaccord avec véhémence avec toutes ces allégations.
Néanmoins, le développeur a promu la liste d’interdiction de X, attirant plus de 160 000 impressions pour ses allégations controversées.
L’incroyable suggestion de Déconnecter 7% du réseau Bitcoin – y compris le code de copie et de casson – est devenu viral, amplifiant la controverse entre d’innombrables développeurs et commentateurs.
Peter Todd: « Bon argument pour interdire les nœuds noués »
Le développeur de Bitcoin, Peter Todd, une pom-pom girl anti-Knots pour l’acceptation par Core de plus de données d’entreprise, a applaudi la suggestion.
« Il y a un bon argument pour interdire les nœuds de nœuds », a écrit Todd à droite. «Ils ne vous aident pas à propager les transactions que vous souhaitez propager. Pas besoin de gaspiller la bande passante sur eux.»
Le sentiment de Todd est un suivi de son codage d’une défense agressive du relais de Libre, un concurrent de nœuds, qui a accueilli les grands op_returns avant même le cœur.
Il y a quelques semaines, Libre Relay est devenu la cible d’une attaque de Sybil dirigée par des nœuds dans laquelle le logiciel «Garbageman» noue dans les nœuds de relais Libre dans le but de gêner les grandes sorties OP_return.
Au cours de la publication, environ 3 000 nœuds de nœuds Bitcoin sont en ligne et accessibles au public par rapport à environ 19 000 nœuds de base Bitcoin.
Pour clarifier davantage, bien que les développeurs de base Bitcoin ont l’intention de fusionner la servitude de Datacarrier OP_return d’environ 80 octets à près de 4 Mo, ce logiciel ne sera pas en production avant octobre et nécessitera des mises à niveau de logiciels volontaires des opérateurs de base.
Comme tous les logiciels et opérations d’un nœud bitcoin, le L’utilisation de toute liste d’interdiction de nœuds est entièrement facultative. Ce ne sera pas un paramètre par défaut ni un téléchargement recommandé sur bitcoincore.org.
Néanmoins, la réaction virale à la suggestion a rappelé à de nombreux membres de la communauté Bitcoin que la guerre OP_return de 2025 n’est certainement pas résolue.
