Les opinions ne manquent pas en ce qui concerne le lancement époustouflant du memecoin Solana du président Donald Trump. L’actualité et les performances stupéfiantes de $TRUMP dans les jours qui ont précédé son inauguration ont pratiquement confirmé l’aube d’une nouvelle ère pour notre industrie, déclarant avec insistance que les règles sont désormais très différentes. Au milieu de tout le drame, la confusion et les prises de vue brûlantes, je me demande : les Bitcoiners ont-ils fouillé le sac ?
L’année dernière, à une hauteur de bloc de 840 000, un changement important est entré en vigueur sur le réseau Bitcoin –– et je ne parle pas de réduction de moitié. Le métaprotocole Runes a été lancé, permettant de graver et d’échanger des jetons fongibles sur Bitcoin. Cet événement a rencontré un afflux de volume record et a brièvement envoyé le pool de mémoire à des milliers de sats/vb. Bien que la manie ait été de courte durée, l’existence de Runes et le signal initial d’adéquation produit-marché ont démontré qu’il y avait un appétit pour Bitcoin d’attirer des capitaux importants pour le cas d’utilisation des jetons et des memecoins, actuellement dominés par Solana, Base et Ethereum. Les mineurs de Bitcoin auraient également pu bénéficier (au-delà de la brève hausse) de l’augmentation des frais de transaction, et l’urgence de réduire la congestion du réseau aurait pu accélérer les progrès encore plus rapides vers la réalisation de nouvelles solutions pour des transactions Bitcoin plus rapides et moins chères. En bref, davantage de personnes utiliseraient et découvriraient Bitcoin.
Au lieu de cela, notre communauté était amèrement divisée sur le sujet. Certains ont exprimé leurs inquiétudes, qualifiant les partisans des runes et des jetons sur Bitcoin de « shitcoiners ». Ces critiques découlent souvent d’un désir profond de protéger l’intégrité de Bitcoin – une considération valable et importante. Cependant, et si, au lieu de rejeter d’emblée ces tendances émergentes, nous explorions les moyens de canaliser cet enthousiasme dans un cadre productif et aligné sur Bitcoin ? Une exploration honnête de solutions pragmatiques pour répondre à la demande de manière responsable pourrait révéler une voie à suivre pour satisfaire la demande du marché en jetons sur Bitcoin. Peut-être aurions-nous pu passer les derniers mois à nous rassembler autour du développement d’une UX plus élégante, de fonctionnalités améliorées et d’approches créatives pour atténuer les dommages, appliquées en chaîne. Au lieu de cela, nous avons laissé ces utilisateurs potentiels aux mains des concurrents du marché.
Si nous avions correctement anticipé et préparé la réalité selon laquelle Bitcoin pourrait attirer l’activité économique qui se déroule sur d’autres chaînes, nous aurions alors été mieux placés pour encourager le volume de transactions TRUMP de 8,5 milliards de dollars d’hier et près d’un million de nouveaux utilisateurs à faire des affaires sur Bitcoin plutôt. que sur Solana. Beaucoup diront que « les memecoins ne sont pas une entreprise et ce type de dégénérescence n’a pas sa place sur le bitcoin » –– mais cette affirmation ne change rien au fait qu’en ignorant ce phénomène économique, nous cédons du terrain et perdons effectivement la possibilité d’intégrer des utilisateurs pour Bitcoin par millions.
Notre SSPT composé de tirages de tapis, d’ICO, de pompes et de décharges limite peut-être notre imagination. La vérité est que personne ne sait où va toute cette activité économique bizarre ni comment (si ?) elle prendra fin. De nombreux Bitcoiners pensaient que DOGE serait mort depuis longtemps, mais il affiche actuellement une capitalisation boursière de 54 milliards de dollars et entre dans sa 10e année d’existence. Il est possible que ce que nous appelons les « memecoins » deviennent un élément incontournable de la nouvelle économie émergente, que cela vous plaise ou non.
L’écosystème memecoin a indéniablement ses pièges : escroqueries, tirages de tapis et jeux de hasard dégénérés, pour n’en nommer que quelques-uns. Mais je crois qu’il serait raisonnable de suggérer une explication plus profonde de l’appétit du marché à parier sans entrave sur ce que les participants trouvent drôle, provocateur, plein d’esprit, opportun, utile ou populaire. En fin de compte, une grande partie de notre économie moderne a été réduite à diverses formes de jeux de hasard plus ou moins sophistiqués et abstraits. Bien que la vision ultime de l’hyperbitcoinisation vise à corriger ce problème, il semble réaliste de s’attendre à une période de transition et même à quelques vestiges du système fiduciaire dans le scénario le plus optimiste. Il n’en reste pas moins qu’à partir d’aujourd’hui, vous pouvez acheter des $FARTCOIN ou des options d’achat en $TESLA. Quoi qu’il en soit, vous placez un pari basé sur un certain nombre de facteurs (bien que très différents) qui vous ont convaincu que votre position est ou sera partagée par d’autres qui suivront, entraînant une augmentation de la valeur de votre pari/investissement.
Je ne prétends pas connaître la feuille de route de $TRUMP, et je reconnais que beaucoup de choses pourraient mal tourner. Mais je trouve intéressant que l’approvisionnement à 80 % « pré-extrait » soit bloqué pour une durée pouvant aller jusqu’à trois ans, ce qui semble signaler une intention claire de NE PAS « pomper et vider ». Cela semble suggérer un engagement minimum de 3 ans pour créer de la valeur d’une manière ou d’une autre.
Peut-être qu’une nouvelle réalité est en train d’émerger dans laquelle le memecoin personnel d’un individu de haut niveau est le reflet de sa performance ou de sa popularité respective aux yeux des masses, semblable à la mécanique d’une action fluctuant en fonction de nouvelles pertinentes ou de la publication des bénéfices trimestriels d’une entreprise. Si cette thèse se concrétise, les memecoins de la plus haute qualité seront gérés par des personnes et des équipes qui ont aligné les incitations sur celles de leurs détenteurs, de la même manière que les sociétés cotées en bourse souhaitent faire ce qui est juste pour leurs actionnaires.
Bitcoin a toujours prospéré lorsque sa communauté relève les défis avec créativité et conviction. Au lieu de considérer les memecoins comme une mode passagère, je m’intéresse à la façon dont Bitcoin peut devenir la base d’un meilleur écosystème de jetons – un écosystème enraciné dans la sécurité, la transparence et l’autonomisation des utilisateurs selon une norme Bitcoin. Plutôt que de rater la forêt pour les arbres ou de jeter le bébé avec l’eau du bain, il semble prudent d’envisager une approche plus entreprenante pour répondre à la demande évidente du marché pour les memecoins. Existe-t-il des moyens productifs pour Bitcoin de filtrer le bruit tout en attirant des mèmes de la plus haute qualité vers l’écosystème Runes, ou s’agit-il simplement d’une réflexion sur une préférence temporelle élevée ?
Ce n’est pas seulement la capitalisation boursière combinée de 100 milliards de dollars de DOGE et de TRUMP qui manque à Bitcoin. Nous passons également à côté de l’esprit des millions de personnes qui s’engagent dans ces projets, du talent des développeurs qui s’appuient sur ces chaînes et du récit qui nous échappe lorsque des chaînes concurrentes s’emparent d’une part de marché importante que Bitcoin ne semble même pas pouvoir ou vouloir reconnaître. . En adoptant l’innovation et en abordant de manière réfléchie ces tendances émergentes, Bitcoin peut maintenir sa position non seulement comme monnaie la plus dure, mais aussi comme fondement d’une économie dynamique, sans compromettre ses principes fondamentaux.
