Alors que beaucoup célèbrent le 16e anniversaire du Bitcoin, c’est toujours une bonne idée de réfléchir au fait que contrairement à la monnaie fiduciaire, le Bitcoin représente une tentative fascinante d’ancrer la valeur dans les lois immuables de la cryptographie, des mathématiques et de l’énergie plutôt que dans les décrets arbitraires des gouvernements.
L’illusion de Fiat, la réalité de Bitcoin
Au cours de ses premières années, le réseau Bitcoin était autrefois ridiculisé et désapprouvé et aujourd’hui, il est devenu un poids lourd financier dans le monde. L’une des raisons à cela est le déclin des monnaies fiduciaires. La monnaie fiduciaire est un moyen d’échange qui tire sa valeur non d’un fondement intrinsèque, cryptographique, énergétique ou basé sur les matières premières, mais uniquement de l’autorité et du décret d’un organe directeur, généralement un gouvernement central ou une banque centrale.
On ne peut pas faire confiance à la monnaie fiduciaire car elle représente le triomphe du pouvoir arbitraire sur la valeur rationnelle. Il s’agit d’une construction artificielle, détachée de la réalité objective de la production et du commerce. Sa valeur n’est pas dictée par la richesse tangible qu’elle représente mais par les décrets des gouvernements et des banques centrales, qui peuvent la dévaloriser à volonté pour servir leurs propres objectifs. C’est le cas depuis des siècles et depuis le tout début de la création de Fiat.
On ne peut pas lui faire confiance car elle se nourrit de l’illusion que la richesse peut être créée par décret et non par le travail. Cette illusion favorise l’irresponsabilité des gouvernements et la dépendance à l’égard des citoyens. Pour le public, confier son avenir à un tel système, c’est jouer avec le produit de l’effort de sa vie, en le plaçant entre les mains de ceux qui méprisent les principes mêmes qui rendent la valeur possible. Bitcoin, à bien des égards, est une rébellion contre la décadence morale et économique inhérente aux systèmes fiduciaires.
Même s’il n’est pas sans défauts, le bitcoin s’aligne plus étroitement sur les principes de liberté individuelle, d’échange volontaire et de valeur objective que les monnaies basées sur le recours à la coercition et à la fraude. Le statut durable de l’or illustre la convergence des jugements rationnels portés par d’innombrables individus au fil des millénaires qui ont reconnu les propriétés uniques de l’or – rareté, divisibilité, durabilité et résistance à la corrosion – comme étant idéales pour être utilisées comme moyen d’échange. Ces caractéristiques ne sont pas simplement des caprices subjectifs ; ce sont des faits objectifs sur l’or qui lui confèrent une valeur dans le contexte du commerce.
Trouver un équilibre grâce à une innovation réfléchie
Le Bitcoin, comme l’or, tire sa valeur de son utilité reconnue par les individus rationnels. Sa valeur n’est pas inhérente mais découle des qualités qu’il possède et des objectifs qu’il sert. Des éléments comme la résistance à la censure et la rareté la renforcent. Cependant, la nature de son utilité est fondamentalement différente de celle de l’or, car il n’est pas physique mais numérique – une innovation particulièrement adaptée à l’ère technologique dans laquelle il a été créé.
De nombreux partisans qui ont consacré plus d’une décennie de leur existence à promouvoir le bitcoin pensent que sa valeur est enracinée dans les propriétés objectives qui le rendent efficace en tant que moyen d’échange et réserve de valeur au sein d’un marché volontaire. Son offre limitée est obtenue grâce au protocole cryptographique qui plafonne le nombre de bitcoins, ce qui reflète la rareté de l’or. Sa divisibilité et sa portabilité le rendent particulièrement pratique dans une économie numérique mondialisée.
La trajectoire de Bitcoin dépend toujours de la résolution du problème persistant de la mise à l’échelle de la chaîne. Bien qu’il ait excellé en tant que réserve sécurisée de richesse, son potentiel non exploité en tant que système de paiement électronique peer-to-peer – un pilier clé de l’invention de Satoshi – reste un défi. Atteindre cet équilibre exigera une innovation réfléchie au sein du protocole pour s’adapter à une économie mondiale sans compromettre la décentralisation.
De nombreux passionnés de BTC soutiennent que l’amélioration des fonctionnalités en chaîne est essentielle pour permettre des transactions rapides et abordables pour des milliards de personnes dans le monde. Bien que l’intérêt institutionnel et le soutien de personnalités comme Donald Trump aient renforcé la réputation du Bitcoin ces derniers temps, répondre à ce besoin critique lui permettrait de remplir son objectif fondamental et de consolider son rôle dans l’évolution de la monnaie.
Journal Du Token
Alors que beaucoup célèbrent le 16e anniversaire du Bitcoin, c’est toujours une bonne idée de réfléchir au fait que contrairement à la monnaie fiduciaire, le Bitcoin représente une tentative fascinante d’ancrer la valeur dans les lois immuables de la cryptographie, des mathématiques et de l’énergie plutôt que dans les décrets arbitraires des gouvernements.
L’illusion de Fiat, la réalité de Bitcoin
Au cours de ses premières années, le réseau Bitcoin était autrefois ridiculisé et désapprouvé et aujourd’hui, il est devenu un poids lourd financier dans le monde. L’une des raisons à cela est le déclin des monnaies fiduciaires. La monnaie fiduciaire est un moyen d’échange qui tire sa valeur non d’un fondement intrinsèque, cryptographique, énergétique ou basé sur les matières premières, mais uniquement de l’autorité et du décret d’un organe directeur, généralement un gouvernement central ou une banque centrale.
On ne peut pas faire confiance à la monnaie fiduciaire car elle représente le triomphe du pouvoir arbitraire sur la valeur rationnelle. Il s’agit d’une construction artificielle, détachée de la réalité objective de la production et du commerce. Sa valeur n’est pas dictée par la richesse tangible qu’elle représente mais par les décrets des gouvernements et des banques centrales, qui peuvent la dévaloriser à volonté pour servir leurs propres objectifs. C’est le cas depuis des siècles et depuis le tout début de la création de Fiat.
On ne peut pas lui faire confiance car elle se nourrit de l’illusion que la richesse peut être créée par décret et non par le travail. Cette illusion favorise l’irresponsabilité des gouvernements et la dépendance à l’égard des citoyens. Pour le public, confier son avenir à un tel système, c’est jouer avec le produit de l’effort de sa vie, en le plaçant entre les mains de ceux qui méprisent les principes mêmes qui rendent la valeur possible. Bitcoin, à bien des égards, est une rébellion contre la décadence morale et économique inhérente aux systèmes fiduciaires.
Même s’il n’est pas sans défauts, le bitcoin s’aligne plus étroitement sur les principes de liberté individuelle, d’échange volontaire et de valeur objective que les monnaies basées sur le recours à la coercition et à la fraude. Le statut durable de l’or illustre la convergence des jugements rationnels portés par d’innombrables individus au fil des millénaires qui ont reconnu les propriétés uniques de l’or – rareté, divisibilité, durabilité et résistance à la corrosion – comme étant idéales pour être utilisées comme moyen d’échange. Ces caractéristiques ne sont pas simplement des caprices subjectifs ; ce sont des faits objectifs sur l’or qui lui confèrent une valeur dans le contexte du commerce.
Trouver un équilibre grâce à une innovation réfléchie
Le Bitcoin, comme l’or, tire sa valeur de son utilité reconnue par les individus rationnels. Sa valeur n’est pas inhérente mais découle des qualités qu’il possède et des objectifs qu’il sert. Des éléments comme la résistance à la censure et la rareté la renforcent. Cependant, la nature de son utilité est fondamentalement différente de celle de l’or, car il n’est pas physique mais numérique – une innovation particulièrement adaptée à l’ère technologique dans laquelle il a été créé.
De nombreux partisans qui ont consacré plus d’une décennie de leur existence à promouvoir le bitcoin pensent que sa valeur est enracinée dans les propriétés objectives qui le rendent efficace en tant que moyen d’échange et réserve de valeur au sein d’un marché volontaire. Son offre limitée est obtenue grâce au protocole cryptographique qui plafonne le nombre de bitcoins, ce qui reflète la rareté de l’or. Sa divisibilité et sa portabilité le rendent particulièrement pratique dans une économie numérique mondialisée.
La trajectoire de Bitcoin dépend toujours de la résolution du problème persistant de la mise à l’échelle de la chaîne. Bien qu’il ait excellé en tant que réserve sécurisée de richesse, son potentiel non exploité en tant que système de paiement électronique peer-to-peer – un pilier clé de l’invention de Satoshi – reste un défi. Atteindre cet équilibre exigera une innovation réfléchie au sein du protocole pour s’adapter à une économie mondiale sans compromettre la décentralisation.
De nombreux passionnés de BTC soutiennent que l’amélioration des fonctionnalités en chaîne est essentielle pour permettre des transactions rapides et abordables pour des milliards de personnes dans le monde. Bien que l’intérêt institutionnel et le soutien de personnalités comme Donald Trump aient renforcé la réputation du Bitcoin ces derniers temps, répondre à ce besoin critique lui permettrait de remplir son objectif fondamental et de consolider son rôle dans l’évolution de la monnaie.