Bitcoin

3 raisons pour lesquelles les États-Unis doivent adopter le Bitcoin (et d’autres crypto-monnaies)

3 raisons pour lesquelles les États-Unis doivent adopter le Bitcoin (et d’autres crypto-monnaies)

Ce n’est un secret pour personne que le sujet du bitcoin et de l’espace plus large des crypto-actifs a toujours été un sujet de controverse et de débat aux États-Unis. Après avoir été ridiculisé par la plupart des institutions TradFi aux États-Unis et avoir 11 ETF Bitcoin au comptant attirant rapidement des milliards de dollars depuis leur création, il est devenu évident que le secteur privé américain a adopté le Bitcoin et les paiements symboliques. Ces institutions comprennent Blackrock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, et JP Morgan, la banque la plus grande et la plus influente des États-Unis. Dans le même temps, l'investissement dans le Bitcoin continue d'atteindre des sommets sans précédent, d'autres indicateurs continuent d'indiquer un plus grand intérêt pour le Bitcoin. espace tel que la capitalisation stablecoin et la résurrection du secteur NFT.

Malgré ces tendances, nouvelles et indicateurs positifs du secteur privé, la réaction des décideurs politiques américains a été féroce. La SEC continue de faire pression pour classer pratiquement tous les crypto-actifs comme titres, a engagé des poursuites contre Coinbase (une bourse enregistrée auprès de la SEC) et a lancé de nouvelles enquêtes contre les organisations qui font des affaires avec Ethereum. ETH Fondation. De plus, les politiciens continuent de s’entraîner malgré le succès évident du Bitcoin et d’autres actifs symboliques. Elizabeth Warren est restée l’une des politiciennes américaines anti-crypto les plus véhémentes, avec ses positions renforcées alors que la Maison Blanche a récemment réintroduit une taxe potentielle de 30 % sur les mineurs de Bitcoin.

Une telle divergence ne peut pas perdurer et est totalement contre-productive pour des conversations équilibrées sur les technologies qui sont bien placées pour remodeler la monnaie et les affaires à l’avenir.

Le dollar est déjà numérique

Selon une étude de la Federal Reserve Bank de San Francisco, seulement 19 % du total, et 6 % en valeur, des transactions en dollars ont été effectuées en espèces. Quelle que soit la mesure utilisée pour mesurer le pivot des transactions en dollars, la réalité est claire : le dollar est déjà devenu numérique. Il ne s’agit pas d’écarter les arguments avancés à la fois pour et contre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) ; les deux parties ont des préoccupations valables qui doivent être traitées de manière productive.

Le débat autour des CBDC, cependant, éclipse potentiellement la réalité selon laquelle les transactions, tant pour les entreprises que pour les particuliers, sont déjà de plus en plus de nature numérique/virtuelle. Dans ce contexte, il semble logique de conclure qu’à mesure que les paiements symboliques et les transactions basées sur la blockchain continuent d’augmenter en fréquence et en valeur, ces technologies feront partie des transactions en dollars.

À ce stade, des entreprises connues comme JP Morgan et PayPal PYPL , ont lancé respectivement des produits de paiement tokenisés à usage interne et des pièces stables ; lutter contre ces tendances semble manquer de vision.

L'argent est une technologie

À partir de ce premier point, il apparaît de plus en plus clairement que la monnaie est moins une monnaie (sans parler de l’obsolescence des unités physiques) qu’une technologie. À mesure que la numérisation s’accélère dans tous les aspects de l’économie mondiale, qu’elle soit motivée par la blockchain ou par une autre technologie, l’argent évolue vers une autre application technologique. Alors que les transactions numériques et virtuelles représentent un pourcentage croissant du volume et de la valeur totale des transactions, et que la tokenisation des actifs TradFi est en cours (et dirigée par les institutions TradFi), la frontière entre l'argent et la technologie est presque invisible.

Ces tendances n’abordent même pas le rôle important que les transactions numériques et symboliques devront jouer à mesure que les jeux électroniques, le contenu en streaming et la réalité augmentée continuent de gagner du terrain. Le métaverse a peut-être été exagéré au début, mais la réalité augmentée et la réalité virtuelle continuent de s'améliorer et représentent un cas d'utilisation presque idéal pour l'argent tokenisé/technologique.

Les États-Unis sont depuis longtemps un foyer d’innovation technologique, et ignorer l’évolution de la monnaie nuirait à la fois aux consommateurs et aux entreprises.

Le statut de réserve n'est pas un droit

Les États-Unis jouissent de l’un des privilèges les plus exorbitants qu’une nation puisse jamais connaître grâce au rôle du dollar comme monnaie de réserve mondiale. Alors que le dollar américain sert d’épine dorsale aux transactions financières et aux marchés mondiaux depuis près de 70 ans, il est presque inconcevable d’imaginer un monde où cela ne serait pas la réalité. Difficile, mais un état d’esprit qui ignore le précédent historique ; De nombreux pays et empires ont détenu la monnaie de réserve mondiale dans le passé, et les États-Unis ne sont que l’un des nombreux pays dont la monnaie a occupé cette position.

Alors que les défis posés aux stratégies économiques et géopolitiques des États-Unis continuent d’émerger et de s’accentuer, combinés à la numérisation des transactions en dollars américains et à l’essor technologique de la nation, le statut de monnaie de réserve du dollar ne doit pas être tenu pour acquis. Les décideurs politiques devraient plutôt s’appuyer sur les efforts du marché privé pour intégrer la tokenisation, adopter la numérisation du dollar et investir de manière proactive dans l’avenir technologique de la monnaie.

Au lieu de lutter à contre-courant, les décideurs politiques américains devraient suivre l’exemple du secteur privé en adoptant le bitcoin et d’autres crypto-actifs.

To Top