Le marché du NFT a fortement rebondi en octobre 2025, avec des gains de volume et de ventes qui signalent un regain d’activité dans toutes les chaînes, selon le rapport DappRadar State of the Dapp Industry.
Qu’est-ce qui a motivé la flambée d’octobre 2025 du marché NFT ?
Octobre a vu une nette hausse : le volume des échanges NFT a atteint 546 millions de dollarsune augmentation de 30 % d’un mois à l’autre, tandis que les ventes ont atteint un sommet en 2025 de 10,1 millions transactions. Le nombre de traders a également légèrement augmenté, avec 820 945 Traders NFT actifs sur la chaîne.
Une partie de cette hausse est due à la baisse des prix d’entrée. Les prix moyens des NFT sont passés d’environ 321 $ en janvier à environ 54 $ en octobre, rendant les collections plus accessibles. En conséquence, davantage d’utilisateurs sont entrés sur les marchés et ont exécuté plusieurs transactions.
La composition du marché a changé : les projets offrant une utilité claire, des expériences en chaîne ou des parachutages potentiels ont surpassé les projets d’art pur.
Notamment, Base a dépassé Solana et Polygon en volume NFT d’octobre, atteignant 88 millions de dollars sur la chaîne tandis qu’Ethereum est resté dominant à 263 millions de dollars. La baisse des coûts de menthe et d’essence sur les Layer0, combinée aux fonctionnalités du marché qui récompensent les acheteurs réguliers, explique en grande partie la surperformance de Base en octobre.
Dans quelle mesure les utilisateurs sont-ils sélectifs et quels secteurs sont à l’origine de l’activité des dapp ?
L’engagement global des dapps s’est atténué : les portefeuilles actifs uniques quotidiens étaient en moyenne d’environ 16 millionsen baisse de 3 % d’un mois à l’autre. Les utilisateurs semblent plus sélectifs, privilégiant les dapps qui offrent une valeur continue plutôt que la spéculation de courte durée.
Le jeu blockchain a confirmé sa domination, représentant 27,9% de l’activité dapp et du dessin 4,5 millions portefeuilles quotidiens. En fait, le jeu vidéo est le seul secteur à connaître une croissance mensuelle, soutenant l’engagement grâce à de nouvelles expériences et à des économies dans le jeu.
Autres secteurs contractés : DeFi en moyenne 2,9 millions dUAW (en baisse de 5 %), les dapps d’IA enregistrés environ 2,2 millions (en baisse de 4 %), tandis que les dapps sociaux ont baissé plus fortement. Néanmoins, les NFT ont enregistré 3,2 millions dUAW, globalement stable d’un mois à l’autre.
Comment les portefeuilles actifs quotidiens ont-ils évolué selon les secteurs ?
La croissance des jeux est restée modeste mais persistante, aidée par les opérations en direct en cours et les baisses régulières de contenu.
En revanche, les applications sociales et DeFi ont vu les utilisateurs se concentrer sur des produits offrant un rendement tangible ou une utilité claire. La rétention liée à l’utilité reste un facteur déterminant pour une activité soutenue.
Quels vents contraires réglementaires ont affecté DeFi et TVL ?
DeFi a fait l’objet d’un nouvel examen en octobre alors que les législateurs américains débattaient de la classification et de la surveillance des services décentralisés.
Une proposition démocrate du Sénat traiterait certains opérateurs frontaux comme des intermédiaires réglementés, exigerait le KYC/AML et donnerait au Trésor le pouvoir de déréférencement pour les protocoles jugés insuffisamment décentralisés.
L’incertitude réglementaire a coïncidé avec une baisse du capital : la valeur totale verrouillée de la DeFi a chuté 6,3% mois après mois pour 221 milliards de dollars. Les données de début novembre ont montré une baisse supplémentaire à environ 193 milliards de dollars dans les cinq premiers jours de novembre.
Ce débat politique contrastait avec les projets de loi alternatifs à la Chambre qui favorisaient une réglementation plus légère, laissant un cadre fragmenté et une prudence accrue du marché jusqu’en 2026.
Quels mouvements institutionnels et quels ETF ont remodelé les flux d’octobre ?
Le mois d’octobre a été marqué par plusieurs développements institutionnels qui ont transféré les capitaux vers des véhicules réglementés et des partenariats bancaires. Plus particulièrement, les premiers ETF américains Solana ont été lancés avec un capital d’amorçage important et des flux quotidiens.
ETF de staking Bitwise Solana (BSOL) a fait ses débuts le 28 octobre avec 222 millions de dollars en capital d’amorçage, 56 millions de dollars en volume du premier jour et des frais de 0,20 % initialement supprimés.
ETF Solana en Grayscale (GSOL) a suivi le 29 octobre avec des frais de 0,35 % et des entrées d’ouverture plus faibles d’environ 1,4 million de dollars.
Dans le même temps, les grandes banques se sont associées à des sociétés de cryptographie : Groupe Citi et Coinbase ont décidé de développer des rails de paiement institutionnels, tandis que Banque numérique d’Anchorage choisi Banque américaine aux réserves de garde soutenant les pièces stables entièrement garanties.
S
De telles connexions bancaires et crypto-monnaies réduisent considérablement les frictions de règlement pour les clients institutionnels et sont souvent un précurseur d’une augmentation des flux vers les ETF et les produits de garde, renforçant ainsi la maturation du secteur, selon un rapport de Reuters.
Quelles baisses NFT et incidents de sécurité majeurs ont défini le mois d’octobre ?
Le mois d’octobre a été un mélange de collaborations de grande envergure dans le secteur du commerce de détail et d’un mois de pertes relativement faible. Les mouvements de marque comprenaient un Laboratoires Yuga x Amazon Boximus baisse de prix autour 66 $ le 30 octobre et un Griffonnages x Froot Loops commercialisation de 500 boîtes de céréales à 50 $ chacun le 1er octobre, frappé sur la base.
Du point de vue de la sécurité, le mois d’octobre a enregistré environ 38 millions de dollars perdu à cause des hacks à travers 11 incidents, une baisse de 76 % par rapport à septembre et le deuxième total le plus bas de 2025. Les principaux événements inclus Hyperliquide (~21 millions de dollars, 10 octobre), Financement du jardin (~ 10,811 millions de dollars, 30 octobre), et Typus Finance (~ 3,44 millions de dollars, 15 octobre).
Quels projets ont dominé le volume des échanges en octobre ?
Terminal DX s’est hissé à la deuxième place en termes de volume de transactions, dépassant le Bored Ape Yacht Club. Ce changement a mis en évidence la demande de projets dotés d’utilités intégrées, tels que Courqui relie les NFT à des biens physiques authentifiés.
Qu’impliquent les données d’octobre pour les perspectives du marché du NFT ?
La combinaison d’octobre d’un volume de transactions NFT plus élevé, de ventes record et de prix moyens plus bas suggère un élargissement du marché grâce à la participation plutôt qu’à des hausses de prix. Cette tendance est encourageante pour une adoption à long terme, mais elle met davantage l’accent sur l’utilité et la rétention du produit.
De plus, la domination du financement de l’IA et les lancements d’ETF institutionnels montrent une réaffectation du capital à travers le Web3. Au troisième trimestre 2025, près 46% du capital-risque mondial a été investi dans des projets d’IA, et plusieurs applications d’IA comme Laboratoires apparentés et Vibementrejoint les principaux récits.
En conséquence, Web3 équilibre désormais l’activité NFT axée sur la vente au détail avec des intégrations institutionnelles plus approfondies et un contrôle réglementaire. Les mois à venir testeront quels dapps convertissent le volume en valeur durable.
Pour les références complètes des ensembles de données et les classements, consultez le rapport DappRadar State of the Dapp Industry.
