Les hauts dirigeants de Ripple rejoignent la communauté XRP au sens large pour célébrer le premier anniversaire de la décision sommaire du juge Analisa Torres dans le procès de la SEC.
Importance du 13 juillet
Le 13 juillet est un jour spécial au sein de la communauté XRP. Le 13 juillet 2023, Ripple a obtenu une victoire juridique partielle contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
La juge, Analisa Torres, a déclaré que le XRP n’est pas, en soi, un titre. Elle a également statué que certaines transactions liées au XRP que la SEC prétendait être des titres ne l’étaient pas. Cela comprend les ventes programmatiques de XRP sur les marchés secondaires et d’autres distributions de la monnaie.
Néanmoins, le tribunal a jugé que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple violaient l’article 5 de la loi sur les valeurs mobilières. Bien que cette partie de la décision soit en cours de procédure dans le cadre de la phase de recours du procès, Ripple considère toujours la décision de jugement sommaire du juge Torres comme une victoire complète pour XRP.
Le PDG de Ripple célèbre
Un an après que le juge a rendu le jugement sommaire, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et d’autres passionnés de XRP se sont rendus sur X pour réfléchir à la victoire juridique.
Dans un article publié hier sur X, Garlinghouse a qualifié le 13 juillet de très bonne journée pour Ripple et l’industrie. Sur une note personnelle, il considère cette journée comme un souvenir essentiel.
Il a souligné que Ripple avait la conviction de lutter contre la SEC, qu’il a qualifiée d’intimidatrice qui a injustement ciblé l’industrie de la cryptographie. Le PDG de Ripple a noté que depuis le début de la bataille juridique, il a toujours su que l’entreprise était du bon côté de la loi et serait également du bon côté de l’histoire.
Il a également critiqué la direction de la SEC dirigée par Gary Gensler pour avoir mené une guerre contre les crypto-monnaies. Il a accusé l’agence de valeurs mobilières de tenter de détruire l’industrie par des poursuites judiciaires infructueuses, des diffamations, des déclarations trompeuses et des intimidations.
Malgré ces efforts, Garlinghouse a affirmé que la SEC avait toujours eu tort, suggérant que le régulateur ne pouvait pas étouffer l’industrie.
Ripple CLO déclare que le statut de non-sécurité du XRP reste incontesté
Son commentaire fait suite à la réflexion de Stuart Alderoty, CLO de Ripple, sur la décision du juge Torres en matière de jugement sommaire. Alderoty considère cette décision comme un tournant, établissant en droit qu’un jeton, en particulier XRP, ne peut en soi être un titre. Il a indiqué que la décision a eu un impact sur d’autres poursuites liées aux crypto-monnaies, notamment l’affaire SEC contre Binance.
Le CLO de Ripple a noté que même si le tribunal a contrôlé le comportement de la SEC, le litige continu token par token est inacceptable. Il a suggéré que le manque de progrès législatif sur l’industrie américaine des crypto-monnaies a suscité une frustration bipartite parmi les décideurs politiques.
Alderoty a affirmé que la décision du tribunal selon laquelle le XRP n’est pas un titre en soi reste incontestée, comme l’a admis la SEC.
il a remarqué.
