Dans une récente interview avec Bloomberg TV, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a souligné le besoin urgent de règles réglementaires plus claires dans le domaine des crypto-monnaies.
Au milieu de la bataille juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Garlinghouse a déclaré que la clarté de la réglementation est importante et a exprimé ses inquiétudes quant à l’approche de la SEC en matière d’application.
Tout en discutant de l’évolution du différend entre Ripple et la SEC dans l’interview, Garlinghouse a noté que la SEC s’était largement concentrée sur les litiges plutôt que de fournir des cadres réglementaires complets. Malgré les obstacles juridiques, Ripple a eu gain de cause dans son procès contre la SEC, et le tribunal a statué que XRP, l’actif numérique au centre du litige, n’était pas une sécurité.
Face à l’incertitude entourant Ripple et d’autres sociétés de cryptographie engagées dans des batailles juridiques avec la SEC, Garlinghouse a exprimé l’espoir d’une résolution mais a reconnu la possibilité de poursuites judiciaires. Il a souligné l’importance de la clarté de la part des régulateurs pour garantir un environnement propice à l’innovation et à l’investissement dans le secteur de la cryptographie.
Garlinghouse a également évoqué la possibilité d’ETF de crypto-monnaie, y compris la possibilité d’un ETF XRP à l’avenir. Alors que Garlinghouse a accueilli favorablement l’idée de diversifier les options d’investissement sur le marché de la cryptographie, il a déclaré que la clarté réglementaire était nécessaire pour faciliter le développement de tels produits financiers :
Garlinghouse a également évoqué la récente acquisition de Standard Custody par Ripple, exprimant l’engagement de la société à fournir des solutions de conservation compatibles pour les actifs numériques. Il a souligné l’importance du respect de la réglementation pour favoriser l’adoption des crypto-monnaies par les investisseurs institutionnels et les institutions financières.
Concernant les propositions récentes de politiciens comme Elizabeth Warren visant à imposer des réglementations plus strictes sur la cryptographie, Garlinghouse s’est opposé à l’idée selon laquelle l’industrie manque de mesures de conformité. Il a déclaré qu’il existe des malentendus sur l’environnement réglementaire de la cryptographie, soulignant que la plupart des acteurs de l’industrie de la cryptographie se conforment aux réglementations Know Your Customer (KYC) et anti-blanchiment d’argent (AML).
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
