Il y a un nouveau débat sur la question de savoir si le passage continu des mineurs de Bitcoin à l’intelligence artificielle pourrait avoir un impact sur la sécurité du Bitcoin et son rôle de réserve de valeur.
Alors que certains soutiennent que les mineurs fuyant le réseau le rendraient plus vulnérable à une « attaque de 51 % », d’autres affirment que cela déclencherait simplement le rééquilibrage du réseau Bitcoin comme prévu, le rendant à nouveau attrayant pour les mineurs.
« L’IA a tué Bitcoin pour toujours », a déclaré dimanche le négociant en crypto Ran Neuner, affirmant qu’il est devenu le plus grand concurrent du minage de Bitcoin parce que les deux industries sont en concurrence pour l’électricité.
« L’IA est prête à payer beaucoup plus pour cela », a-t-il ajouté, expliquant que Bitcoin ($BTC) les revenus miniers par mégawatt sont d’environ 57 à 129 dollars, mais les revenus des centres de données IA par mégawatt sont jusqu’à huit fois plus élevés, soit entre 200 et 500 dollars pour la même électricité, c’est pourquoi les mineurs commencent à pivoter.
Plus tôt ce mois-ci, Core Scientific a obtenu jusqu’à 1 milliard de dollars de crédit pour l’hébergement d’IA, MARA Holdings a récemment déposé un dossier auprès de la SEC pour signaler son intention de vendre une partie de ses activités. $BTC dans un pivot de l’IA et Hut 8 a signé un accord d’infrastructure d’IA de 7 milliards de dollars avec Google en décembre, a fait valoir Neuner.
Pendant ce temps, Cipher Mining a réduit son hashrate pour se concentrer sur le calcul de l’IA, et le cofondateur de Bitmain, Jihan Wu, a arrêté l’exploitation minière et s’est tourné vers l’IA, a-t-il ajouté.
Cela ressemble à un scénario catastrophe pour Bitcoin, mais tout le monde n’est pas d’accord.
Adam Back, pionnier et cryptographe du Bitcoin, a fait valoir que les ajustements de difficulté ne feraient que forcer les mineurs les moins efficaces à partir et que la rentabilité s’améliorerait.
« Si l’IA surenchérit sur les mineurs pour l’électricité, les mineurs s’éteignent jusqu’à ce que la difficulté s’ajuste et que cela redevienne rentable, c’est littéralement ainsi que fonctionne Bitcoin », a ajouté l’investisseur Fred Krueger.
La demande énergétique du Bitcoin est variable
Cependant, Neuner a fait valoir que la baisse des hashrates, qui sont en baisse de 14,5 % depuis leur pic d’octobre, signifie qu’il y a moins de mineurs pour sécuriser le réseau et un potentiel d’attaques plus élevé de 51 %.
Tout cela s’est déjà produit lors de marchés baissiers, et les ajustements automatiques des difficultés du réseau compensent généralement cela, « mais cette fois-ci, c’est différent parce que nous n’avons pas l’énergie », a-t-il déclaré.
Le spécialiste Bitcoin ESG, Daniel Batten, n’est pas d’accord et a déclaré que c’était l’inverse, car « les preuves nous disent que l’IA dépend de Bitcoin pour son expansion ».
Il ne s’agit pas uniquement d’une forte demande et d’une énergie coûteuse, car l’exploitation minière de Bitcoin peut utiliser de l’énergie échouée, agir comme un équilibreur de charge flexible pour les réseaux énergétiques et utiliser des équipements plus anciens pour une énergie moins chère, a-t-il soutenu.
Une bougie verte pour empêcher l’apocalypse de la concurrence en matière d’IA
Neuner a déclaré qu’une façon de garantir que l’IA n’éclipse pas Bitcoin dépendra de la question de savoir si $BTC les prix montent.
« Si vous observez l’évolution des prix du Bitcoin pendant cette guerre, c’est exactement ce qui se passe », a-t-il déclaré, ajoutant que l’autre scénario, dans lequel le prix du Bitcoin continue de baisser, est « à peu près un jour apocalyptique pour le Bitcoin ».
Bitcoin a vu cinq bougies rouges mensuelles consécutives, ce qui ne s’est pas produit depuis le marché baissier de 2018. Cependant, le mois de mars s’annonce actuellement vert, l’actif gagnant 8 % jusqu’à présent ce mois-ci, selon CoinGlass.
