Les sociétés d’investissement désireuses d’introduire les premiers ETF basés sur Ethereum risquent d’être déçues. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'a pas encore indiqué qu'elle était prête à approuver de tels produits.
Après des mois de silence, le régulateur américain devrait annoncer la semaine prochaine sa décision sur au moins une demande d'ETF qui investit directement dans Ethereum, la deuxième plus grande cryptomonnaie au monde. Certaines sociétés de fonds s'attendent à un rejet, citant des dialogues privés moins solides avec la SEC qu'avant l'approbation des ETF spot-Bitcoin en janvier.
Dans les semaines qui ont précédé l'approbation des ETF Bitcoin, les sociétés de fonds ont soumis plusieurs versions de documents révisés pour répondre aux préoccupations de la SEC, un processus qui a contribué de manière significative à leur approbation finale. Cependant, les dépôts spot d’ETH ETF ont connu beaucoup moins d’activité.
« La plupart des gens s'attendent généralement à un rejet », a déclaré Katherine Dowling, avocate générale chez Bitwise, qui a déposé une demande d'ETF spot ETH en mars. et a ajouté : « Vous ne voyez pas le genre d’activité publique que vous verriez s’il y avait une approbation. »
La SEC, qui a reporté de plusieurs mois ses décisions sur les demandes de fonds, a jusqu'au 23 mai pour approuver ou rejeter la demande de VanEck. La valeur de l'ETH a chuté de près de 20 % en avril alors que les espoirs d'approbation se sont estompés.
« Si la SEC n'approuve pas les ETF ETH maintenant, c'est peut-être parce que la SEC a tracé la ligne qu'elle n'approuvera aucun produit cryptographique au comptant sans une véritable ordonnance du tribunal », a déclaré Jeremy Senderowicz, avocat spécialisé dans les services d'investissement. au cabinet d'avocats Vedder Price.
Quel que soit le résultat, pour la première fois, la SEC fournira des informations publiques importantes sur sa position sur les ETF Ether au comptant. Même parmi les émetteurs pessimistes quant à l'approbation du produit par le régulateur, cela est considéré comme une lueur d'espoir dans la mesure où cela donnera une idée concrète sur les réflexions du régulateur sur ces produits.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
