La classification potentielle pourrait créer une contradiction avec l’approbation réglementaire préalable de la SEC pour les ETF Ethereum Futures.
Un récent rapport Fortune a fait sourciller en suggérant que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis fait pression légalement pour classer Ethereum comme titre. Malgré aucune confirmation officielle de la SEC, la nouvelle est assez gros pour s’enflammer controverse parmi les experts financiers et les membres crypto. Selon la journaliste de Fox News Eleanor Terrett, une telle classification remettrait directement en question la position de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur Ethereum en tant que marchandise.
Ramenant cela alors que nous parlons du Les projets potentiels de @SECGov concernant le statut de $ETH aujourd’hui.
Il convient de noter que le @CFTC a fonctionné selon l’idée que $ETH est une marchandise depuis des années et a des inscrits qui répertorient les contacts à terme éther.
Si la SEC classe $ETH un… https://t.co/8P3yUuZ0jz
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 20 mars 2024
Terrett a déclaré dans un article séparé que si le rapport Fortune est correct, il explique l’inaction actuelle de la SEC concernant les demandes de fonds négociés en bourse (ETF) au comptant d’Ethereum. Elle a émis l’hypothèse que la SEC pourrait attendre la conclusion des enquêtes en cours avant de prendre une décision sur ces dépôts.
Cette décision potentielle est remarquable compte tenu de la déclaration de la SEC de 2018 sous la direction de William Hinman, qui a placé l’ETH « en dehors de la compétence réglementaire de l’agence ». Terrett a également noté la possibilité que la SEC examine l’offre initiale de pièces (ICO) d’Ethereum au cours de son enquête. Cela correspond à la façon dont la procureure générale de New York, Letitia James, a fait valoir l’ETH comme une sécurité basée sur son ICO dans son procès contre l’échange crypto KuCoin.
Si Les reportages de @FortuneMagazine sont corrects et le @SECGov est en effet en campagne pour classer $ETH en tant que sécurité, en plus d’examiner minutieusement son modèle de preuve de participation, le régulateur pourrait également se pencher sur l’ICO, que le @SECGov lui-même « mis de côté » quand il dit $ETH n’était pas un…
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 20 mars 2024
Au-delà de la spéculation
Classer l’ETH comme titre serait une décision agressive de la part de la SEC, susceptible de contredire son approbation des ETF Ethereum Futures. De plus, la lutte continue de la SEC pour définir le XRP de Ripple comme une sécurité pourrait être de bon augure pour l’équipe Ethereum.
Faisant la lumière sur la question, Adam Cochran, partenaire de Cinneamhain Ventures, a fait valoir qu’il était possible que la manière dont la Fondation Ethereum vendait l’ETH à l’époque soit considérée comme illégale en vertu de la réglementation actuelle. Cependant, il a ajouté que même si une violation se produisait, il serait probablement trop tard pour intenter une action en justice, car le délai de prescription était expiré.
5/14
Il y a en fait un changement décent dans le fait que la vente d’Ethereum par la Fondation Ethereum a été structurée d’une manière qui pourrait être considérée comme une vente de contrat d’investissement.
C’était à une époque où nous n’avions pas beaucoup de conseils sur ces questions.
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 20 mars 2024
Cochran a également souligné que l’existence d’ETF Ethereum Futures approuvés suggère que les régulateurs considèrent déjà l’ETH comme une marchandise. Cela crée un conflit potentiel entre les agences gouvernementales, en particulier pendant une année électorale.
En outre, l’implication d’acteurs majeurs comme BlackRock et Wall Street dans le développement lié à Ethereum pourrait jeter une autre clé dans les efforts réglementaires potentiels de la SEC.
Fortune Crypto est actuellement la seule source faisant état d’une éventuelle enquête de la SEC. Il y a un manque de confirmation provenant d’autres sources et de détails sur l’enquête.
