Le jeton ETHFI de la plateforme de rachat de liquides EtherFi a fait face à des difficultés considérables depuis son largage, en partie à cause de la vente par l’un de ses premiers investisseurs de ses jetons largués.
La société d’analyse de blockchain Nansen a rapporté comment Arrington XRP Capital, l’un des investisseurs d’EtherFi, pourrait ont joué avec le processus de largage d’EtherFi pour leur profit personnel.
Arrington ‘sybils’ EtherFi
Les conclusions de Nansen révèlent qu’Arrington XRP Capital a mis en jeu 5 000 ETH sur dix portefeuilles distincts, chacun contenant 500 ETH. Cette décision a permis à l’entreprise de réclamer le largage ETHFI à partir de dix portefeuilles distincts, amassant 200 498 jetons ETHFI.
Par la suite, tous les jetons largués ont été transférés à l’échange cryptographique Binance, ce qui suggère que la société aurait pu céder ses avoirs.
De telles manœuvres, connues sous le nom d’attaques Sybil, sont généralement mal vues dans l’industrie car elles permettent à des individus de manipuler un réseau en utilisant plusieurs identités et en contournant potentiellement les calendriers d’acquisition.
Plusieurs membres de la communauté, dont le détective blockchain ZachXBT, ont immédiatement exprimé leurs inquiétudes concernant les actions d’Arrington XRP Capital tout en soulignant les avantages injustes obtenus par le projet.
Depuis le largage du 18 mars, le prix de l’ETHFI a été confronté à une pression de vente considérable, diminuant de plus de 32 % au cours des trois derniers jours pour atteindre un minimum de 2,83 $ avant de rebondir à 3,24 $ au moment de la publication, selon les données de CoinMarketCap.
EtherFi et Arrington défendent leur action.
L’équipe d’EtherFi a défendu l’action d’Arrington, affirmant que la société d’investissement l’avait dûment informé de la stratégie de staking de plusieurs portefeuilles.
Selon EtherFi, Arrington appartenait à la catégorie des principaux acteurs, avec un modèle de distribution linéaire en place. Par conséquent, les multiples portefeuilles ne signifiaient pas que l’entreprise obtenait des points supplémentaires.
Le projet a ajouté :
Malgré cette explication, certains membres de la communauté sont restés sceptiques, suggérant que la manœuvre d’Arrington aurait pu être un moyen de contourner la période d’acquisition de trois mois applicable aux portefeuilles détenant plus de 25 000 tokens ETHFI.
En réponse, EtherFi a déclaré qu’Arrington n’était pas au courant de la période d’acquisition, car la décision avait été prise peu de temps avant le largage.
Pendant ce temps, Arrington Capital a également nié que Sybil ait attaqué EtherFi, en déclarant :
Il a en outre expliqué que il n’a vendu qu’un petit pourcentage de son allocation ETHFI, s’élevant à seulement 700 000 $, ce qui représente une infime pourcentage de sa position globale dans le projet.