Cela fait seulement six mois qu’Ethereum, la blockchain dominante des contrats intelligents, a eu son dernière mise à jour majeure. Mais les développeurs ont tellement de priorités quant à ce qu’ils doivent faire ensuite qu’ils se rendent de plus en plus compte qu’elles ne peuvent pas toutes se faire en même temps.
Les développeurs d’Ethereum envisagent désormais de diviser la mise à niveau très attendue de Pectra en deux parties.
Pectra était en passe de devenir le plus gros hard fork d’Ethereum à ce jour. (Un hard fork, dans ce cas, est le terme technique de la blockchain pour la mise à niveau du logiciel.), Mais certains développeurs affirment que l’ensemble des nouvelles fonctionnalités est devenu difficile à gérer, et ils ont exprimé le désir de le diviser en raison de sa complexité et du risque d’en faire trop, trop vite.
Au cours d’une La semaine dernière, lors de l’appel à tous les développeurs principaux, les développeurs d’Ethereum ont commencé à jouer avec l’idée que diviser le hard fork en deux pourrait être faisable.
Parithosh Jayanthi, ingénieur DevOps d’EF, l’un des principaux développeurs à avoir poussé à la scission de Pectra, a déclaré à CoinDesk sur Telegram que « nous parlons de le diviser en deux forks, principalement pour réduire le risque de bug et pour permettre une expédition plus rapide des deux forks ».
Selon Selon un rapport de Christine Kim, vice-présidente de la recherche chez Galaxy Digital, la première partie de Pectra inclurait des propositions d’amélioration d’Ethereum (EIP), notamment EIP-7702, qui vise à améliorer les portefeuilles – célèbre griffonné par le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, en 22 minutes. La deuxième partie serait voir les EIP visant à mettre à niveau la machine virtuelle d’Ethereum, connu sous le nom d’EOF.
Jeudi, les développeurs d’Ethereum décideront de leur prochain Tous les développeurs principaux appellent la couche de consensus si Pectra sera divisé en deux fourches.
Inconvénient possible
Si les développeurs s’entendent sur la répartition, le premier package pourrait arriver en 2025, dès février.
Les développeurs d’Ethereum ne sont pas vraiment en désaccord avec le potentiel de division de la fourche, bien que le chercheur d’EF Ansgar Dietrichs ait déclaré CoinDesk estime que l’un des inconvénients serait de déplacer l’EIP-7594, ou PeerDAS, vers le deuxième package. PeerDAS vise à améliorer la disponibilité des données sur Ethereum, et avec le retard dans la mise en ligne de la fonctionnalité, il pourrait y avoir des frais légèrement plus élevés pour les blockchains de layer 2 pour le moment.
« PeerDAS est crucial pour garantir que les L2 disposent de plus de marge de manœuvre pour la croissance future du débit, donc plus tôt nous le livrerons, plus nous serons certains de pouvoir prendre en charge tout débit dont les L2 pourraient avoir besoin au cours de l’année prochaine », a déclaré Dietrichs à CoinDesk. « Pour l’instant, nous avons encore de la marge de manœuvre avant PeerDAS. J’espère donc que cela n’aura aucune importance. Dans le pire des cas, les L2 auront à nouveau des frais légèrement plus élevés pendant quelques mois en attendant la seconde moitié du fork Pectra. »
Dietrichs a déclaré : « En fin de compte, je pense qu’une scission est probablement toujours la bonne décision. »
« Je pense que tout le monde s’accorde à dire qu’il s’agit d’une très grosse fourche, donc la chose naturelle à faire est de la diviser en deux », a déclaré Alex Stokes, chercheur chez EF, lors de la conférence téléphonique de la semaine dernière, selon le rapport de Kim. « En général, les fourches plus petites sont moins risquées. »
