Devcon Bangkok connaît de nombreux débats sur l’avenir d’Ethereum. Le dernier discours sur le sujet a été celui de Martin Koeppelmann de Gnosis, qui a pris la parole vendredi sur la scène principale de l’événement.
Vêtu d’un t-shirt Tornado Cash, Koeppelmann a remis en question le statu quo des rollups de layer 2, proposant qu’Ethereum développe et déploie plutôt ses propres rollups éprouvés par zk.
Köppelmann a souligné les limites des rollups existants tels que Base, qui, selon lui, amènent les utilisateurs non pas vers Ethereum mais vers des plates-formes contrôlées par l’entreprise.
«J’ai le plus grand respect pour Jesse [Pollack] et Coinbase », a-t-il fait remarquer, « mais amener les gens vers ces écosystèmes L2 est très différent d’être sur Ethereum. » Il a mis en garde contre le potentiel de décisions pilotées par les actionnaires – comme l’introduction de frais supplémentaires à l’avenir – qui pourraient saper la philosophie d’Ethereum.
Une critique centrale était l’affirmation marketing selon laquelle les rollups « héritent de la sécurité d’Ethereum ». Bien que cela soit possible en principe, Koeppelmann a noté qu’aucun d’entre eux ne le faisait en pratique.
Il a illustré des vulnérabilités telles que la capacité des séquenceurs centraux à censurer les retraits ou à manipuler l’état dans les plateformes DeFi comme Aave, comme l’a expliqué James Prestwhich dans une conférence Devcon. De plus, il a noté que la plupart des actifs des rollups sont natifs de ces chaînes et ne sont pas soumis aux garanties de sécurité d’Ethereum.
À quoi ressembleraient les L2 natives ?
Koeppelmann a imaginé 128 L2 natifs interopérables identiques, rigoureusement construits selon les normes élevées d’Ethereum – pas de multisigs, d’implémentations client multiples et d’examen minutieux de la communauté.
Le nombre est un peu arbitraire, mais « l’idée est de préciser que construire sur Ethereum est une option viable à long terme », a-t-il expliqué, dans le but d’atteindre « une augmentation de 100 fois de l’espace de bloc effectif » au cours des deux prochaines années. années.
Ces cumuls maintiendraient une forte composabilité avec Ethereum tout en tenant compte de l’évolutivité, du coût et de l’adoption par des milliards d’utilisateurs.
La clé de sa proposition réside dans l’intégration de ces cumuls dans le cadre économique d’Ethereum. Par exemple, les récompenses du validateur Ethereum pourraient encourager l’exactitude des preuves, améliorer la sécurité et aligner les cumuls sur les valeurs d’Ethereum.
Les développeurs auraient la possibilité de construire directement « sur Ethereum » plutôt que sur des écosystèmes externes, le choix d’un rollup spécifique dépendant des besoins de la dapp.
« S’il existe d’autres applications avec lesquelles vous souhaitez interagir régulièrement [on a specific rollup]alors il serait sage de choisir ce rollup. Cependant, pour les développeurs nécessitant uniquement la connectivité du réseau principal Ethereum, « vous devez simplement choisir le rollup le moins utilisé, car ce sera le moins cher ».
Il a également appelé à des espaces de noms distincts pour éviter les collisions d’adresses entre ces L2, améliorant ainsi la clarté entre les chaînes.
Köppelmann a conclu en exhortant la communauté Ethereum à agir de manière décisive. Sans les L2 natifs, a-t-il prévenu, le rôle d’Ethereum pourrait diminuer : « La connexion entre les rollups et Ethereum devient un mème. »
À l’inverse, l’adoption des rollups natifs pourrait positionner Ethereum comme « la zone économique la plus importante au monde ».
Ethereum se trouve à la croisée des chemins, a déclaré Koeppelmann, alors qu’il mettait l’ensemble de la communauté au défi de repenser l’évolutivité et la gouvernance tout en restant fidèle à ses idéaux décentralisés.
