Douze ans après le « divorce » des cofondateurs d’Ethereum, Charles Hoskinson semble avoir une nouvelle fois défié Vitalik Buterin. Le déclencheur a été la publication du mandat de la Fondation Ethereum, un document qui pourrait devenir le début d’une constitution pour le plus grand altcoin du marché à l’heure actuelle.
Hoskinson, cependant, est convaincu qu’Ethereum essaie seulement de rattraper Cardano (ADA). Il propose même aux concurrents l’aide de son principal allié, l’Université de Buenos Aires.
Pourquoi Cardano revendique le leadership en matière de gouvernance en chaîne
Dans le document publié le 13 mars 2026, la Fondation Ethereum expose trois piliers clés de son travail : la subsidiarité, la protection des valeurs et la temporalité. Ce dernier signifie qu’avec le temps, le rôle de la Fondation Ethereum devrait se dissoudre et que l’écosystème devrait devenir totalement autonome.
Pour le créateur de Cardano, ce mandat ressemble davantage à une répétition de ce qui a déjà été mis en œuvre en Argentine. En décembre 2024, une convention mondiale s’est tenue à la Faculté de droit de l’Université de Buenos Aires, qui est effectivement devenue la constitution de Cardano.
Si l’on compare le mandat avec la constitution, la différence fondamentale entre ces documents est que le mécanisme de contrôle du mandat de la Fondation Ethereum est basé sur l’autorité morale et la perte potentielle de confiance des développeurs. À Cardano, c’est tout un comité constitutionnel qui dispose d’un droit de veto sur les mises à niveau qui, à son avis, pourraient violer la loi.
C’est peut-être la raison pour laquelle Hoskinson ironise lorsqu’il dit que si Ethereum veut vraiment mûrir et transformer son mandat en une véritable constitution, il devrait venir à Buenos Aires et recevoir l’approbation de l’UBA.
