Un récent élan d’Ethereum de différents validateurs a ravivé le débat sur les modèles de staking, dont beaucoup pointant vers la structure plus résiliente de Cardano en tant que différenciateur clé. Alors que le système d’Ethereum pénalise les validateurs pour les temps d’arrêt ou les mauvais comportements, l’approche de staking de Cardano évite de tels risques, offrant une sécurité des délégateurs sans craindre de perdre des fonds.
Pourquoi la simplicité et la résilience sont les principaux avantages de Cardano
Le 10 septembre, une réduction de 11,7 ETH de 39 validateurs d’Ethereum met en évidence les avantages de la structure de mise en œuvre de Cardano. L’analyste de crypto Dori mis en évidence sur x les différences fondamentales dans les exigences et les risques d’allure entre les deux réseaux. Sur Ethereum, il est structurellement impossible de prendre 0,1 ETH directement sur ETH, mais un individu doit mettre un minimum de 32 ETH et exploiter eux-mêmes un nœud de validateur.
Cependant, les plateformes ont été construites sur Ethereum pour permettre staking Avec aussi peu que 0,1 eth et des jetons liquides sont émis. La différence critique est que, en raison du mécanisme de frappe, la structure d’Ethereum porte le risque d’un effondrement en cascade. Cela a donné naissance à des plates-formes comme Ankr et Lido Finance, qui accumulent l’ETH de nombreux utilisateurs, exécutent des validateurs et émettent des jetons de staking liquide tels que Ankreth et Steth pour résoudre le problème des fonds verrouillés.
Dans cet incident, une erreur opérationnelle des opérateurs de 39 validateurs a entraîné une pénalité de réduction de 11,7 ETH, ce qui vaut environ 52 000 $. Si un événement de coupure plus grand se produisait, cela pourrait conduire au département des jetons de staking liquide, ce qui a potentiellement déclenché un effondrement en cascade en tant que protocoles d’écosystème Defi construit sur eux.
Sur Ethereum, des plates-formes de mise en œuvre d’IQUID ont été développées pour éliminer les obstacles à la mise en place, et les jetons liquides ont été distribués pour résoudre le problème des verrouillage. En revanche, le modèle de jalonnage de Cardana permet à quiconque de mettre aussi peu que 10 ADA dans un miser Pool sans se soucier de la frappe. Il n’y a pas de périodes de verrouillage, et les fonds jalonnés d’un utilisateur ne risquent jamais d’être perdus, même si le pool de pieu choisi.
Approches fondamentalement différentes de la staking
Cardanians (CRDN) aussi déclaré Qu’un défaut critique du modèle d’allumage d’Ethereum ait été exposé, mettant en évidence les avantages fondamentaux de la conception de Cardano. Les données montrent que la file d’attente de sortie d’Ethereum Staking a frappé un tous les temps élevésforçant les utilisateurs qui décrochent leur ETH à attendre environ 46 jours pour récupérer leurs fonds.
Cependant, Ada de Cardano Le modèle d’allumage offre une expérience fondamentalement différente, avec un staking liquide et pas de files d’attente d’entrée ou de sortie. Lorsqu’un utilisateur joint son ADA, les fonds restent dans son portefeuille et sont toujours disponibles pour une utilisation ou un transfert, et gagner récompenses sans être enfermé. « La conception est fondamentalement meilleure », a noté l’expert.
Image en vedette d’Adobe Stock, graphique de TradingView.com
