Les données montrent que MicroStrategy de Michael Saylor a raté un bénéfice supérieur à 12,82 milliards de dollars en ne parvenant pas à investir ses 7,59 milliards de dollars dans Ethereum.
Entreprise de logiciels MicroStrategydirigé par le Bull Bitcoin Michael Saylor, est un inventeur institutionnel de premier plan du BTC depuis près de quatre ans, injectant 7,59 milliards de dollars dans l'actif depuis 2020. Cependant, alors que MicroStrategy a constamment engagé des fonds mensuels substantiels dans l'acquisition du BTC, Saylor conserve impénitent des vues maximalistes contre d’autres actifs cryptographiques.
Saylor est réputé pour son affirmation selon laquelle « il n’y a pas de deuxième meilleur » actif cryptographique derrière Bitcoin. Lors d'une récente présentation, il a déclaré au public que des actifs comme Ethereum, XRP, Solana, BNB et Cardano « sont des titres non enregistrés ». affirmant qu’aucun d’entre eux ne serait jamais approuvé pour un ETF.
En conséquence, les analystes ont contesté son point de vue en évaluant la rentabilité potentielle de MicroStrategy si l'entreprise avait investi dans Ethereum au lieu de Bitcoin.
Bitcoin est le deuxième meilleur profit après Ethereum
Le 14 septembre 2020, MicroStrategy a annoncé son premier investissement de 175 millions de dollars dans Bitcoin, acquérant BTC au prix moyen de 10 419 $. Cet investissement a généré environ 1,13 milliard de dollars de revenus, ce qui a généré un bénéfice de plus de 954 millions de dollars.
Dans le même temps, Ethereum s’échangeait à un minimum de 357 $ par ETH. Si MicroStrategy avait investi le même montant dans Ethereum, elle aurait acquis 490 196 ETH. À la valeur marchande actuelle d'Ethereum, cet investissement vaudrait plus de 1,8 milliard de dollars, générant un rendement de plus de 1,63 milliard de dollars.
Ainsi, l’investissement initial en cryptographie de MicroStrategy a manqué un bénéfice supplémentaire de 671 millions de dollars en choisissant Bitcoin plutôt qu’Ethereum.
MicroStrategy a perdu plus de 12,82 milliards de dollars de bénéfices
D'un point de vue plus large, la société de Saylor a investi environ 7,59 milliards de dollars dans l'acquisition de 214 400 Bitcoins. Cet investissement vaut plus de 14,45 milliards de dollars, générant un bénéfice d'environ 6,87 milliards de dollars, le Bitcoin s'échangeant à 67 238 dollars.
Centre de blockchain suggéré qu'un investissement similaire dans Ethereum aurait donné à MicroStrategy un portefeuille de 4 986 791 ETH. Avec l'ETH négocié à 3 692 $, ce portefeuille vaudrait environ 18,4 milliards de dollars.
Même au niveau record de 73 750 dollars du Bitcoin, l'investissement de MicroStrategy vaudrait 15,8 milliards de dollars, ce qui reste nettement inférieur à un investissement équivalent dans Ethereum.
Compte tenu du récent sommet annuel de 4 092 dollars de l'ETH, l'investissement hypothétique dans Ethereum aurait valu plus de 20,41 milliards de dollars. Essentiellement, Michael Saylor En n’investissant pas les 7,59 milliards de dollars dans Ethereum, nous avons raté un bénéfice de 12,82 milliards de dollars, soit le double des gains du Bitcoin.
Pendant ce temps, le bénéfice projeté serait encore amplifié si les gains supplémentaires du service de staking ETH étaient pris en compte. Il convient de mentionner que Saylor a souligné avec véhémence que MicroStrategy ne vendrait pas ses avoirs en BTC malgré le bénéfice actuel qu'elle détient.
Journal Du Token
Les données montrent que MicroStrategy de Michael Saylor a raté un bénéfice supérieur à 12,82 milliards de dollars en ne parvenant pas à investir ses 7,59 milliards de dollars dans Ethereum.
Entreprise de logiciels MicroStrategydirigé par le Bull Bitcoin Michael Saylor, est un inventeur institutionnel de premier plan du BTC depuis près de quatre ans, injectant 7,59 milliards de dollars dans l'actif depuis 2020. Cependant, alors que MicroStrategy a constamment engagé des fonds mensuels substantiels dans l'acquisition du BTC, Saylor conserve impénitent des vues maximalistes contre d’autres actifs cryptographiques.
Saylor est réputé pour son affirmation selon laquelle « il n’y a pas de deuxième meilleur » actif cryptographique derrière Bitcoin. Lors d'une récente présentation, il a déclaré au public que des actifs comme Ethereum, XRP, Solana, BNB et Cardano « sont des titres non enregistrés ». affirmant qu’aucun d’entre eux ne serait jamais approuvé pour un ETF.
En conséquence, les analystes ont contesté son point de vue en évaluant la rentabilité potentielle de MicroStrategy si l'entreprise avait investi dans Ethereum au lieu de Bitcoin.
Bitcoin est le deuxième meilleur profit après Ethereum
Le 14 septembre 2020, MicroStrategy a annoncé son premier investissement de 175 millions de dollars dans Bitcoin, acquérant BTC au prix moyen de 10 419 $. Cet investissement a généré environ 1,13 milliard de dollars de revenus, ce qui a généré un bénéfice de plus de 954 millions de dollars.
Dans le même temps, Ethereum s’échangeait à un minimum de 357 $ par ETH. Si MicroStrategy avait investi le même montant dans Ethereum, elle aurait acquis 490 196 ETH. À la valeur marchande actuelle d'Ethereum, cet investissement vaudrait plus de 1,8 milliard de dollars, générant un rendement de plus de 1,63 milliard de dollars.
Ainsi, l’investissement initial en cryptographie de MicroStrategy a manqué un bénéfice supplémentaire de 671 millions de dollars en choisissant Bitcoin plutôt qu’Ethereum.
MicroStrategy a perdu plus de 12,82 milliards de dollars de bénéfices
D'un point de vue plus large, la société de Saylor a investi environ 7,59 milliards de dollars dans l'acquisition de 214 400 Bitcoins. Cet investissement vaut plus de 14,45 milliards de dollars, générant un bénéfice d'environ 6,87 milliards de dollars, le Bitcoin s'échangeant à 67 238 dollars.
Centre de blockchain suggéré qu'un investissement similaire dans Ethereum aurait donné à MicroStrategy un portefeuille de 4 986 791 ETH. Avec l'ETH négocié à 3 692 $, ce portefeuille vaudrait environ 18,4 milliards de dollars.
Même au niveau record de 73 750 dollars du Bitcoin, l'investissement de MicroStrategy vaudrait 15,8 milliards de dollars, ce qui reste nettement inférieur à un investissement équivalent dans Ethereum.
Compte tenu du récent sommet annuel de 4 092 dollars de l'ETH, l'investissement hypothétique dans Ethereum aurait valu plus de 20,41 milliards de dollars. Essentiellement, Michael Saylor En n’investissant pas les 7,59 milliards de dollars dans Ethereum, nous avons raté un bénéfice de 12,82 milliards de dollars, soit le double des gains du Bitcoin.
Pendant ce temps, le bénéfice projeté serait encore amplifié si les gains supplémentaires du service de staking ETH étaient pris en compte. Il convient de mentionner que Saylor a souligné avec véhémence que MicroStrategy ne vendrait pas ses avoirs en BTC malgré le bénéfice actuel qu'elle détient.