Deux principaux émetteurs d’ETF cryptographiques se joignent à la ruée pour introduire le staking d’actifs cryptographiques aux États-Unis.
Bitwise et 21Shares ont chacun dévoilé mardi des mises à jour de leurs fonds cryptographiques, réduisant les frais et ajoutant des fonctionnalités de staking pour les investisseurs, quelques jours seulement après Grayscale. est devenu le premier pour introduire le staking dans ses ETF américains Ethereum.
Le dernier de Bitwise dépôt renomme officiellement son produit en le bien intitulé « Bitwise Solana Staking ETF », tout en ajoutant un langage qui lui permet de « chercher à fournir une exposition à la valeur de Solana détenue par la fiducie ».
Il introduit également des frais de gestion unitaires de 0,20 %, des frais uniques qui couvrent tous les coûts de fonctionnement du fonds, supprimés pendant les trois premiers mois sur le premier milliard de dollars d’actifs.
À ce taux, les frais proposés sont inférieurs aux dépôts d’ETF cryptographiques de la plupart des concurrents, qui se situent généralement entre 0,21 % et 0,25 %, et correspondent aux niveaux les plus bas observés parmi les produits cryptographiques approuvés.
21Shares, quant à lui, a annoncé des améliorations à son ETF 21Shares Ethereum (TETH), en ajoutant du staking et en renonçant à ses frais de sponsor de 0,21 % pendant 12 mois à compter du 9 octobre.
Cette décision est présentée comme une « évolution naturelle des produits d’investissement Ethereum sur le marché américain », a déclaré Federico Brokate, responsable des activités américaines chez 21Shares, dans un communiqué. déclaration.
En ajoutant du staking, les fonds gagneraient de petites récompenses en aidant à sécuriser des blockchains comme Solana ou Ethereum. Ces récompenses sont réinjectées dans l’ETF, offrant aux investisseurs la possibilité de gagner un revenu supplémentaire à partir des mêmes actifs, plutôt que de compter uniquement sur les gains de prix.
Bitwise refusé demande de commentaire. a contacté 21Shares.
Commentant Bitwise, Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg a écrit sur X que l’entreprise « ne joue pas », ajoutant que les frais bas ont un « historique presque parfait pour attirer les investisseurs » et constituent un « bon signe pour le potentiel d’afflux ».
Balchunas n’a pas immédiatement répondu à On se demande si cela pourrait ostensiblement marquer un nivellement par le bas similaire à ce que l’on appelle le « nivellement par le bas ».guerre des frais» qui a éclaté avant la réunion de la SEC approbation des ETF Bitcoin américains en janvier de l’année dernière.
