DeFi

Uniswap est la prochaine grande frontière dans la guerre des États-Unis contre la crypto

Uniswap est la prochaine grande frontière dans la guerre des États-Unis contre la crypto

La réglementation de la DeFi par le gouvernement américain atteint un point critique, avec Uniswap comme prochain champ de bataille majeur.

Notre industrie dans son ensemble doit défendre le rôle d’Uniswap dans l’avenir de la finance, ou risquer de perdre une technologie fondamentale qui permet aux écosystèmes décentralisés de prospérer.

L’entreprise new-yorkaise à l’origine du populaire DEX vient d’accepter de payer 175 000 dollars à la CFTC pour avoir facilité le commerce de détail d’une série de jetons d’indice à effet de levier qui, d’après les tickers de la plainte, ont été créés par Index Coop.

Une partie de l’accord CFTC stipule qu’Uniswap Labs doit cesser d’offrir ce type de jetons au grand public.

Les paires de ces jetons ne sont plus disponibles via le front-end d’Uniswap Labs pour le DEX. Le site Web indique « Non disponible. Vous ne pouvez pas échanger ce jeton à l’aide de l’application Uniswap. »

Uniswap Labs peut techniquement bloquer autant de jetons qu’il le souhaite sur son application Web pour les résidents américains, mais les jetons seront toujours échangeables sur la technologie elle-même en dessous, soit via une autre application Web, soit en interagissant directement avec les contrats intelligents avec le code.

Soyez attentifs à ce que cette nuance particulière soit débattue ad nauseam si la Securities and Exchange Commission donne suite à son avis Wells et poursuit effectivement Uniswap Labs.

L’entreprise elle-même est un pilier de la DeFi, à égalité avec Maker (qui a récemment changé de nom pour devenir Sky). Les volumes d’Uniswap sont restés relativement constants au fil des ans malgré les vagues de nouvelles plateformes de trading qui cherchent à lui voler la vedette.

Dans cette optique, si Uniswap Labs intente une action en justice, ce sera au nom de l’ensemble de la DeFi. C’est une bataille différente de celle qui consiste à prouver que le bitcoin et l’ether sont de la « monnaie », ou du moins des matières premières.

Money n’est qu’une des nombreuses applications de la blockchain. Mais jusqu’à présent, c’est clairement la plus populaire.

Le bitcoin est peut-être l’expression la plus pure de l’application monétaire dans le contexte de la blockchain. Et la guerre du bitcoin a été largement menée et gagnée – la CFTC l’a longtemps considéré comme une marchandise et la SEC n’a jamais eu la moindre chance de retrouver Satoshi Nakamoto dans tous les cas.

Les émetteurs d’ETF et autres lobbyistes ont, à mon avis, planté le drapeau de la victoire dans la guerre autour du potentiel monétaire des crypto-monnaies.

L’ETH a obtenu son propre label de marchandise à la lumière de la victoire du bitcoin dans cette bataille. Et même si une classification de marchandise ne fait pas du bitcoin ou de l’ether une « monnaie », elle les met au même niveau que des monnaies plus anciennes ayant une valeur intrinsèque, comme l’argent et l’or. Ce qui est tout aussi bien.

De nos jours, la défense politique du bitcoin ne concerne pas tant le droit d’effectuer des transactions d’argent numérique de pair à pair que le droit d’exploiter du bitcoin, en particulier dans les régions qui n’ont pas été aussi réceptives à cette industrie.

Tout comme il est possible de séparer l’argent (l’application) de la blockchain, il est également possible de séparer Uniswap, l’application frontale, et Uniswap, la technologie – l’ensemble de contrats intelligents qui rendent possibles ses transactions, ses cotations et sa fourniture de liquidités.

C’est du moins ce que Uniswap Labs devra probablement prouver encore et encore.

Vitalik (et d’autres partisans de la ville intelligente) souhaiteraient peut-être que nos esprits se tournent immédiatement vers d’autres cas d’utilisation lorsque nous pensons aux blockchains. Identités numériques tokenisées, registres de mariage et permis de conduire, pas d’échange de memecoins et de fermes de rendement.

Ils ont peut-être raison. Il pourrait très bien y avoir bien plus dans la vie que de recréer la finance traditionnelle sur les rails de la blockchain.

Un jour, le monde pourrait bien fonctionner grâce à des contrats intelligents et à des agents IA. D’ici là, la DeFi est sans doute la base d’utilisateurs la plus dynamique de la crypto-monnaie, et à l’heure actuelle, la protéger est essentiel.

To Top