Au fur et à mesure que le paysage cryptographique évolue, le retrait est devenu l’un des récits les plus chauds de 2025. Dans cette interview, Lucio Tato, un contributeur principal de Meta Pool, partage ses idées sur la façon dont le ProTocol embrasse les excitations multi-chaînes, l’amélioration de la décentralisation et la préparation à l’économie de change des incidents de validateur. Des innovations de staking liquide à l’intégration du validateur à proximité, Tato décrit une vision où l’accessibilité et la résilience vont de pair.
Le réadaptation est un récit tendance en crypto, comment vous adaptez-vous ou intégrez-vous les mécanismes de réapprovisionnement?
Meta Pool a suivi le récit de réapprovisionnement. Nous avons un mécanisme à Solana pour le staking et le réapprovisionnement à effet de levier. À l’heure actuelle, vous pouvez jouer SOL, MSOL, Jitosol, BSOL et Hubsol, et via le staking à effet de levier, vous obtenez environ 9% APY (+ 2% par rapport aux autres LST). Cette architecture d’allumage ne fournit pas seulement ce coup de pouce, mais est également prêt à récolter les plates-formes de réapprovisionnement de Solana supplémentaires.
Pouvez-vous expliquer comment l’approche de Meta Pool en matière de staking liquide se démarque de protocoles comme Lido ou Eigenlayer?
Le staking liquide de Meta Pool pour Ethereum a une architecture intéressante: elle accumule les récompenses de staking chaque seconde. Ce qui signifie que vous ne pourriez enquêter sur ETH que pendant quelques heures et que vous obtiendrez des récompenses de staking. D’autres plates-formes comme Lido n’accumulent que des récompenses quotidiennement. Nous utilisons également des services de validateur distribué via SSV, de sorte que le protocole lui-même est résilient. Il est conçu avec plusieurs couches de protection, donc l’ETH marqué est sûr. Nous avons traversé un test de feu réels et à enjeux élevés il y a quelques semaines. Nous avons fait exploiter une vulnérabilité, mais grâce à l’architecture du contrat et à une liquidité contrôlée, les pertes étaient minimes, ce qui n’est qu’une partie de la liquidité dans uniswap ne représentant que 0,5% de la TVL. Tous les ETH marqués sont restés en sécurité pendant l’épreuve. Pour plus d’informations, vous pouvez consulter le blog dans metapool.app
Quelle est votre opinion sur la durabilité de la mise en œuvre des rendements dans un monde multi-chaîne?
Il l’est, et il continuera d’être un monde multi-chaînes! Notre objectif est de faciliter la participation à chacun de participer à plusieurs chaînes et non seulement d’aider à la décentralisation, mais aussi de récolter les récompenses de staking. Notre approche multi-chaîne atténue la dépendance à l’économie d’une seule chaîne, nous pensons donc que nos utilisateurs sont couverts et ils peuvent toujours comparer les récompenses et décider de notre page Web avant.
Quelles chaînes ou écosystèmes prenez-vous actuellement ou prévoyez-vous actuellement pour vous développer?
Meta Pool prend actuellement en charge près de, Ethereum, Solana, Story et ICP (Dfinity). Nous explorons activement d’autres blockchains comme SUI et prévoyons de soutenir les solutions de layer 2 comme l’arbitrum et l’optimisme. Les objectifs futurs pourraient inclure Polkadot pour l’interopérabilité et les chaînes basées sur le cosmos pour la synergie transversale, s’alignant sur notre mission de démocratiser l’accès à la mise en œuvre de divers écosystèmes, en particulier pour les utilisateurs des marchés émergents.
Comment gérez-vous la décentralisation et la sécurité du validateur dans votre modèle de mise en place?
La décentralisation du validateur est au cœur du modèle de Meta Pool. Nous sélectionnons les validateurs à travers un processus automatisé, équilibrant le rendement et la décentralisation. Pour empêcher la centralisation, nous plafonçons les allocations de participation des validateurs et encourageons les validateurs plus petits et indépendants à participer, augmentant le coefficient de Nakamoto et améliorant la résilience du réseau.
À l’heure actuelle, nous avons à bord des dizaines de validateurs solo via notre programme de studio de nœuds, qui facilite la création et l’exécution d’un validateur dans la blockchain proche, avec quelques clics et seulement 30 $ par mois. Nous fournissons la participation initiale, à l’opérateur commence par une équation de seuil de rentabilité ou même un petit profit!
Y a-t-il un plan pour inciter à faire un stimulation à long terme par rapport à un retournement à court terme des jetons de staking?
Oui, nous prévoyons d’inciter à un étalage à long terme grâce à des structures de récompense à plusieurs niveaux et à des avantages de gouvernance potentiels. Les Stakers verrouillants à proximité pendant de longues périodes reçoivent des rendements stimulés et l’augmentation du pouvoir de vote dans le DAO, encourageant l’engagement. Le programme est planifié, non mis en œuvre. Étant donné qu’il existe des propositions dans le quasi-écosystème pour réduire les récompenses de stimulation, nous voulons être prêts pour notre communauté au cas où ces propositions seraient adoptées, afin qu’elles conservent le même niveau de récompenses jusqu’à ce que les effets de la proposition se stabilisent. La réduction de l’inflation est normalement bonne pour le jeton natif à moyen et à long terme, mais réduit également les récompenses à court terme.
