Peu importe à quel point les choses deviennent folles, la part de marché de Jupiter semble impénétrable pour le moment.
La semaine dernière, l’agrégateur d’échanges et l’application Solana DeFi ont vu deux de leurs programmes fermés par un utilisateur non autorisé qui a eu accès à sa clé privée utilisée pour les déploiements de programmes.
Les fonds des utilisateurs étaient en sécurité, a révélé l’ingénieur en charge des programmes sur X, laissant entendre qu’il avait l’intention de rendre le programme uniquement évolutif par plusieurs signatures de clés, mais qu’il n’avait pas réussi à le faire à temps. Les programmes ont depuis été modifiés : ils sont désormais régis par un multisig qui nécessite plusieurs clés pour être ouvert. Le fait qu’une seule clé privée protège les programmes avec de vrais utilisateurs est un grave problème de sécurité, et Jupiter remercie probablement sa bonne étoile qu’aucun fonds n’ait été volé.
Mais malgré cela, personne ne semblait s’en soucier. Un commentateur a réprimandé l’ingénieur de Jupiter pour avoir laissé les « clés sur le contact », mais à part cela, la remarque a été accueillie par un haussement d’épaules collectif.
D’un côté, on pourrait souligner que des quasi-accidents se produisent tout le temps dans la DeFi, et que l’espace évolue beaucoup trop rapidement pour que le monde de la cryptographie puisse prendre en compte des détails apparents comme celui-ci. Mais ce non-incident pointe peut-être aussi vers quelque chose dont on ne parle pas autant : le fossé apparemment infranchissable de Jupiter dans la DeFi Solana.
La carte de visite de Jupiter est sa fonction de swap qui oriente algorithmiquement les transactions sur différents lieux de liquidité pour exécuter des swaps avec les meilleurs prix possibles pour les utilisateurs. Lorsque j’ai mis en place un swap test de PYUSD pour JitoSOL, il a d’abord proposé d’acheminer les fonds via Raydium puis vers Meteora et sur Orca avant de retourner dans mon portefeuille. Ce produit est largement utilisé dans Solana DeFi, et il a tendance à surpasser ses concurrents. En écrivant cet article, j’ai mis en place rapidement quelques swaps différents sur Jupiter et Phantom, et Jupiter m’a donné un meilleur prix à chaque fois.
Grâce à ce produit, Jupiter se trouve relativement à l’abri de toute controverse, pour l’instant. Il y a environ un mois, le fondateur de Jupiter, Meow, a rédigé un mea culpa s’excusant de la mauvaise expérience utilisateur avec des éléments tels que l’estimation des frais de gaz, ajoutant que Jupiter se sentait « assez blessé » que ses produits ne fonctionnent pas comme prévu.
Malgré tout, Jupiter semble avoir eu peu d’impact négatif. Son jeton natif a évolué essentiellement en tandem avec SOL au cours des derniers mois. La plateforme est devenue la troisième plus grande de Solana DeFi par TVL, et elle a enregistré le plus grand nombre d’entrées au cours de la semaine dernière de tous les protocoles Solana avec plus de 50 millions de dollars – malgré la compromission de deux de ses programmes.
À moins qu’un meilleur concurrent n’émerge, Jupiter semble avoir une assez bonne performance en ce moment (même si, pour ce que ça vaut, j’ai fait un argument similaire pour pump.fun, qui est peut-être enfin à court de souffle).
En attendant, Jupiter développe une multitude d’autres fonctionnalités dans le cadre de sa vision utopique de « grand marché unifié ». Il y a de nombreux avantages à avoir un produit phare pour soutenir d’autres secteurs d’activité. Amazon a notamment utilisé ses services Web pour financer sa place de marché en ligne pendant de nombreuses années.
