Deux des plates-formes les plus connues du secteur des finances (DEFI) décentralisées, le protocole de mise en œuvre liquide lido et le financement de la courbe d’échange décentralisé, envisagent de diminuer.
Malgré une récente résurgence des marchés Defi, la co-fondatrice de LiDO, Vasiliy Shapovalov, a annoncé une réduction de 15% des contributeurs, et une nouvelle proposition de gouvernance de la courbe suggère de réduire le développement sur les réseaux de couche deux (L2).
Une goutte dans l’océan
LIDO est le deuxième plus grand protocole Defi par Valeur totale verrouillée (TVL) à 32 milliards de dollars selon DeFilma, le principal tableau de bord de données du secteur.
Bien qu’il soit actif sur d’autres chaînes, 99,9% de son TVL se déroule sur Ethereum.
L’échelle d’éther marquée (ETH) a été amassée par Lido, et l’emballage liquide qui l’accompagne permettant aux jetons verrouillés d’être réutilisés à travers Defi, a provoqué la panique en mai, lorsqu’un vote d’urgence a été élevé pour faire tourner une clé d’oracle compromise.
Sur les coupes, Shapovalov reconnaît que la décision peut être «contre-intuitive au milieu d’une reprise du marché», mais que le DAO se concentre sur «la croissance durable, l’orientation opérationnelle et l’alignement avec les priorités des détenteurs de jetons LDO».
Les données de DeFilma montrent les salaires des contributeurs de base de LiDO à Un peu plus de 8 millions de dollarsavec un chiffre similaire pour les dépenses de fonctionnement (bien que les chiffres proviennent d’un rapport 2022).
Cette année à ce jour, les revenus de Lido ont déjà dépassé 40 millions de dollars.
L2 courbe-balle
La proposition de gouvernance faite pour courbes DAO de Finance, en revanche, suggère que les développeurs devraient cesser de travailler sur les intégrations du réseau L2, qui produisent des frais de protocole négligeables par rapport à Ethereum MainNet.
Curve est le deuxième plus grand échange décentralisé de Defi, jugé par son TVL de 2,2 milliards de dollars et a traité plus de 7 milliards de dollars de volume au cours du dernier mois, dont 96% sur Ethereum.
Lorsque les commerçants utilisent les pools du protocole pour échanger des jetons, ils paient des frais qui sont divisés entre les fournisseurs de liquidités et le DAO.
Les données de Defilma montrent que, à l’exception d’une brève période entre 2021 et 2022, lorsque les déploiements non mainnets de Curve (principalement Polygon et Arbitrum) Régulièrement produit plus de 10% du total des fraisLes pools principaux de Curve ont autrement dominé complètement l’activité de trading.
Depuis le lancement du protocole en 2020, Ethereum Pools a été responsable de 93% de tous les frais.
Au moment de la rédaction du moment de la rédaction, la proposition n’a pas réussi à générer beaucoup de débats, la seule réponse appelant à plus de «fond ou de contexte» afin de pouvoir discuter correctement d’une proposition aussi «radicale».
Les organisations autonomes décentralisées, le moyen standard de gérer les projets Defi, sont souvent synonymes d’inefficacité, de déchets et même d’accusations d’équipes pillant des bons du Trésor.
Une structure plate et non hiérarchique et une culture de contribution ouverte sont souvent considérées comme une noble entreprise mais, peut-être, Pas le meilleur coup pour son argent numérique.
