Le teneur de marché Citadel Securities a recommandé à la Securities and Exchange Commission de resserrer les réglementations sur la finance décentralisée en ce qui concerne les actions tokenisées, provoquant des réactions négatives de la part des utilisateurs de crypto.
Citadel Securities a déclaré mardi à la SEC dans une lettre que les développeurs DeFi, les codeurs de contrats intelligents et les fournisseurs de portefeuilles d’auto-conservation ne devraient pas bénéficier d’une « large exemption » pour proposer la négociation d’actions américaines tokenisées.
Il a fait valoir que les plateformes de négociation DeFi relèvent probablement des définitions de « bourse » ou de « courtier-négociant » et devraient être réglementées par les lois sur les valeurs mobilières si elles proposent des actions tokenisées.
« Accorder une large exemption pour faciliter la négociation d’actions tokenisées via les protocoles DeFi créerait deux régimes réglementaires distincts pour la négociation du même titre », a-t-il soutenu. « Ce résultat serait exactement le contraire de l’approche « technologiquement neutre » adoptée par l’Exchange Act. »
La lettre de Citadel, rédigée en réponse à la demande de commentaires de la SEC sur la manière dont elle devrait aborder la réglementation des actions tokenisées, a suscité des réactions considérables de la part de la communauté cryptographique et des organisations prônant l’innovation dans l’espace blockchain.
Utilisateurs de crypto, la Blockchain Association s’en prend
« Qui aurait pensé que Citadel serait contre l’innovation qui élimine du système financier les intermédiaires prédateurs et en quête de rente ? » a demandé jeudi l’avocat et membre du conseil d’administration de la Blockchain Association, Jake Chervinsky.
« Oh, c’est vrai, littéralement chaque personne impliquée dans la cryptographie », a-t-il ajouté.
Le fondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a ajouté qu’il « est logique que le roi des teneurs de marché TradFi louches n’aime pas les technologies open source et peer-to-peer qui peuvent abaisser les obstacles à la création de liquidités ».
Summer Mersinger, PDG du groupe de défense des crypto-monnaies Blockchain Association, a déclaré que « réglementer les développeurs de logiciels comme s’ils étaient des intermédiaires financiers nuirait à la compétitivité des États-Unis, stimulerait l’innovation à l’étranger et ne ferait rien pour améliorer la protection des investisseurs ».
« Nous exhortons la SEC à rejeter cette approche trop large et irréalisable et à concentrer plutôt l’attention réglementaire sur les véritables intermédiaires qui se dressent entre les utilisateurs et leurs actifs », a-t-elle ajouté.
Citadel a écrit au groupe de travail sur la cryptographie de la SEC en juillet pour affirmer que les titres tokenisés « doivent réussir en offrant une réelle innovation et efficacité aux acteurs du marché, plutôt qu’en passant par un arbitrage réglementaire égoïste ».
SIFMA recommande également de ne pas exclure DeFi
La Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA), un groupe professionnel du secteur, a publié mercredi une déclaration similaire, soutenant l’innovation mais insistant sur le fait que les titres tokenisés doivent être soumis aux mêmes protections fondamentales des investisseurs TradFi.
Il a fait valoir que les récentes perturbations sur les marchés de la cryptographie, y compris le krach éclair d’octobre, étaient « des rappels opportuns de la raison pour laquelle les cadres de réglementation des valeurs mobilières de longue date, conçus pour préserver la qualité du marché et protéger les investisseurs, ont été créés à l’origine ».
La déclaration fait écho à la position adoptée par le groupe commercial en juillet, rejetant toute exemption de la SEC pour les plateformes blockchain et DeFi qui émettent des actifs tokenisés.
En novembre, la Fédération mondiale des bourses, un groupe représentant les principales bourses, a exhorté la SEC à abandonner son projet d’accorder une « exemption d’innovation » aux sociétés de cryptographie cherchant à proposer des actions tokenisées.
